Главная → Промышленность → Марганцевый дым или Новокузнецк в розовом цвете

Ирина Басалаева, корреспондент газеты "Кузнецкий Рабочий" проанализировала общественное настроение, вызванное строительством в Новокузнецке мини-ферросплавного завода.

"..Город привстал на цыпочки (хотя и не встал на дыбы) в связи с перспективой обзавестись так называемым “мини-ферросплавным” заводиком на промплощадке полуразорённого гиганта социалистической индустрии. Публикаций на эту тему множество, акций тоже немало, а уж количество комментариев в социальных сетях просто огромно. Чего катастрофически не хватает - так это определённости. Красной лампочкой сквозь все интернет-контенты пульсирует тотальное недоверие людей, так или иначе включившихся в “марганцовку”, к текущей информации - и это при том, что тема не только не отпускает, но провоцирует всё новые и новые медийные эффекты. Именно в этом пара-доксе - нерв ситуации.

...В СМИ определены “розовые” (цвета хорошо разбавленной марганцовки) перспективы для города. В частности, обещано “снижение себестоимости металлургической продукции”. Браво! Но кому обещано? И что от этих оптимизаций кузнечанам? Может быть, надо как-то разделять: это стратегическая цель развития города Новокузнецка или корпорации СГМК? Почему-то городу (не SGMK group, а именно Новокузнецку!) прочат “избавление от сырьевой зависимости поставок марганца из других регионов” и даже “сырьевую безопасность предприятий юга Кузбасса, в первую очередь - ОАО “ЕВРАЗ ЗСМК”. Великую силу имеет слово! Главное - только все вещи правильно называть, и тогда бриллиантовый, то есть марганцевый, дым сгущается, а сознание меркнет.

...В качестве важного аргумента в пользу пуска производства корпоративное управление СГМК выдвигает использование по назначению бесхоза, образовавшегося в ходе реструктуризаций КМК, опустевшей производственной площадки. К тому же планируется, по разным данным, от 200 до 400 новых рабочих мест. Да это прямо-таки революционное решение для города-полумиллионника! Особенно если учесть, что часть этих рабочих мест уже сейчас осваивают специалисты пенсионного возраста.

...Апологеты пуска заводика резонно указывают оппонентам на дымы из десятков оцепивших Новокузнецк заводских труб и на выхлоп тысяч автомобилей энного лохматого года выпуска - мол, в таком букете тоненький стебелёк ещё одного предприятия общей картины не изменит, и вообще, чего вы против цемзавода или алюминиевого не боретесь, а вцепились в современнейший и чистейший “мини-ферросплавный”.

...До тех пор, пока тема “марганца” обсуждается как социально-экономическая и производственная, реальная и очень серьёзная городская проблема ретушируется и переводится в режим отсроченного действия. То есть она, будучи отложенной, вместо принятия экстренного адекватного решения будет накапливать свой разрушительный потенциал. А это значит - в определённый момент неподконтрольно “рванёт”.

...Сегодня электорату обещана последняя-распоследняя экспертиза, которая призвана расставить точки над “i”, сделав бессмысленными дальнейшие вопросы по линии: “А нужен ли нам этот заводик?” Не будем думать о том, чего же стоили экспертизы предыдущие, если понадобилась “окончательная”. Главное в другом: она не изменит отношения горожан к проекту СГМК. Люди, очевидно, не хотят этого завода, и они не захотят его ни после этой экспертизы, ни после двадцать пятой. Вот это и есть суть проблемы, а не количество метров от промплощадки до жилой застройки или количество испускаемых ПДК.

Именно эту коллективную установку кузнечан есть смысл анализировать главным образом с точки зрения прогнозирования её развития. Для этого в Новокузнецком филиале КемГУ будет проведён специальный “круглый стол” из серии “Город накануне” по социально-гуманитарным аспектам проблемы ввода в эксплуатацию “мини-ферросплавного” завода SGMK group.

Приведём перечень вопросов, планируемых к обсуждению на этой встрече, куда будут приглашены представители СГМК, местного научного сообщества, общественного “антимарганцевого” движения и журналисты.

• Как решение строить завод соотносится с объявленным правительством курсом на диверсификацию экономики в городах, тяготеющих к моноспециализации? Почему слово “диверсификация”, такое модное вот только год-два назад, сегодня почти вышло из употребления? 
• Как пуск предприятия SGMK group будет вписываться в инновационный курс российской экономики, намеченный президентом? Устроить завод в городе-заводе - это глубоко инновационный шаг на пути к развитию агломерации, это та самая “экономика знаний”, или “умная эконо-мика”, о которой пекутся руководители страны? Или это всё тот же до боли знакомый узкосырьевой сценарий с колониальным оттенком?

• Далее, почему-то никто не думает о том, что затеянный “мини-ферросплавный” - это явно только первая ласточка в куда более длинной цепочке реанимации старых производств, когда площадки демонтированных предприятий экстенсивным образом будут обжиты новыми обитателями в виде ЗАО и прочей экономической фауны. У Новокузнецка таких площадок, наверное, больше, чем где-либо в Сибири. А если есть предложение - будет и спрос. Сегодня мы подложим в разорённое гнездо социалистического гиганта марганцевое яичко. Завтра рядом с ним угреется ещё какое-нибудь, например, ртутное или урановое. Город согласен на перспективу стать инкубатором для выводка “мини-производств”, после которых усугубится статистика по “мини-инфарктам”, “мини-онкологическим заболеваниям”, “мини-выкидышам” и т. п.?

• Как отреагирует на пуск и дальнейшую активную работу завода местный рынок недвижимости? Можно ли прогнозировать, что квадратные метры жилья начнут расхватываться со страшной силой, и не только новокузнечанами, а объёмы жилищного строительства будут неуклонно расти?

• Каких изменений следует ожидать на рынке образовательных услуг? Судя по всему, в Новокузнецк ещё охотнее будут приезжать абитуриенты из агломерации? А может, “мини-ферросплавный” подтолкнёт их родителей решать судьбу детей в пользу других городов?

• Как обеспечение “мини-ферросплавного” местным сырьём отзовётся на судьбе природных ландшафтов вблизи заповедника “Кузнецкий Алатау”? Что будет (и уже есть) с Усой и Томью? И почему пейзаж, вид, красота, уникальность кузнецкой тайги - вообще не аргумент для тех, кто разрешает запуск производств для хозяев из метрополии? Почему сегодня спасение какого-то места от уничтожения разрезом или ещё чем-нибудь подобным зависит не от закона, а от того, рыбачит ли там какой-нибудь сильный мира сего или нет? И уж если не рыбачит, то судьба практически любой точки на карте области предрешена: копать вам не перекопать. Картинку можно будет прикрыть сайдинговой занавеской, какая излажена вдоль дороги на Костёнково.

• Родовым проклятием промышленных регионов являются техногенные катастрофы, исключать которые человечество не научилось. Новокузнецк, кроме того, расположен в сейсмичной зоне. Город заведомо даёт “добро” на возможный аварийный сброс отходов не только имеющихся производств, но и марганцевого вдобавок?

• В сухом остатке главным аргументом в пользу пуска завода является экономия средств владельцев SGMK group в случае перевода поставок из режима импорта в режим “самовыкопа”. Некто, назвавшийся “неравнодушным новокузнечанином”, опубликовал раздобытую им информацию: расходы компании “на экологические мероприятия составляют 50 процентов от общих затрат в проект”. Но если собственник изначально ищет экономии, логично ли ему так тратиться на заботу о нашем здоровье?

• Почему молчат как рыбы экологические организации города?

...сегодня в городе происходит нечто особенное - то, что уже однажды зарождалось в Кузнецкой земле, но было сметено ураганом революции, Гражданской войны и последовавших за ними катастроф: индустриализации, коллективизации, лагеризации страны. Это становление городского самосознания. Новокузнецк имеет шанс стать городом из призаводской слободы. Отличие ведь только в одном: горожане принимают на себя груз ответственности за судьбу свою и своего места, думая не о сиюминутном “хапке”, но о будущем своих детей. Это называется “городским самоуправлением”, и его институциональное оформление - муниципалитет.

В чём выход? Во-первых, в референдуме. Это лучший способ решить и тем самым закрыть вопрос абсолютно легитимно, в соответствии с Уставом города Новокузнецка. Проведение референдума станет тем шагом, который существенно укрепит доверие “электората” к власти; в сегодняшней России между ними не всё гладко. 

Во-вторых, в межрегиональном объединении: Красноярск, Междуреченск, Мыски, Абакан, Новокузнецк сегодня равно заинтересованы в “марганцевых” решениях, перед ними стоит одна проблема, а значит, есть повод развивать горизонтальное сотрудничество, которого так не хватает в Сибири. 

В-третьих, в открытой, глаза в глаза, дискуссии специалистов, отвечающих за свои слова и готовых поставить на кон свою профессиональную репутацию. Такой разговор и планируется в рамках “круглого стола”. Дело за компетентными людьми, которым, как говорится, не слабо выйти на подобный уровень разговора.