Врать нехорошо, или В какой школе учится «ребёнок губернатора»

41551
5

В последние дни августа губернатор Цивилёв проинспектировал некоторые учебные заведения и заявил, что «на сегодняшний день к учебному году полностью готовы 644 школы, ещё в 16 образовательных учреждениях идёт капитальный ремонт».

С проверками школы посещали и другие чиновники, все оказались довольны увиденным. Власти привычно отрапортовали о стопроцентной готовности образовательных учреждений к новому учебному году, чем вызвали возмущение жителей региона.

Кемеровчанка Галина С. прислала в редакцию ВашГород.ру фотографии крыльца школы № 50 им. А.А. Бабенко областного центра. В школе два здания: на ул. Белозерной, 42 и пр. Кузнецком, 262. Речь идет о корпусе, расположенном на Кузнецком.

Галина пишет: «Вот по таким ступенькам наши дети будут бегать на уроки. Тут взрослому немудрено ноги переломать, что уж о детях говорить… В школе утверждают, что проект ремонта входной группы этого корпуса три года как готов, Дашковская (начальник управления образования г. Кемерово — ред.) обещала произвести работы этим летом, но вот, как видите, 28 августа ступени в совершенно безобразном состоянии. Как управление образования, Роспотребнадзор или кто там еще контролирует техническое состояние объектов образования могли признать эту школу безопасной?! Зато на капремонты других школ вбухиваются миллионы…»

Гимназия раздора

О «колоссальных миллионах», вложенных в ремонт гимназии № 21, в местном паблике возмутилась другая кемеровчанка, очевидно, родительница ребенка, который обучается в школе № 44. Образовательные учреждения расположены неподалеку друг от друга.

«В эту школу (гимназия № 21 — ред.) вбабахали столько средств, включая дорогостоящие посадки и т. д. А рядом 44 школа — кстати, строились в одно время — там со двора здания старые окна, со времен постройки, наверное, стоят. И асфальт возле нее весь в ямах и колдобинах — осенью там озеро стоит. Там не дети учатся? На деньги, потраченные на ремонт 21-ой можно было бы как минимум 2 школы отремонтировать».

Недовольной кемеровчанке с сарказмом ответили:

«Но у вас в 44 (школа № 44 — ред.) не учится ребенок губернатора… поэтому, вам этого не нужно…» Редакция связалась с пользователем, написавшим этот пост, и поинтересовалась, на чем основывается данное сообщение? Мужчина с жаром стал убеждать, что «просто так 300 лимонов» на ремонт «обычной школы» не выделят, только «по блату».

Редакция привела пример двух школ: кемеровской № 7 и прокопьевской № 45. Первую капитально отремонтировали в прошлом году. Учебное заведение 1968 года постройки расположено на ул. Пролетарской. На реконструкцию объекта было направлено более 300 млн. рублей.

Школу № 45 в Прокопьевске капитально отремонтировали и переоборудовали в этом году. Крупнейшую в городе школу, рассчитанную почти на 1800 мест, модернизировали по региональной программе «Моя новая школа». Объем финансирования составил 322,8 млн. рублей.

Тогда наш оппонент привел еще один довод в пользу версии о «блатной» школе. По его словам, средства со строительства пристройки лицея № 89 на улице Юрия Смирнова в Рудничном районе областного центра были переброшены на ремонт 21-й гимназии.

Замороженный объект

Действительно, в настоящее время возведение пристройки заморожено. По данным кемеровской мэрии, строительство приостановили из-за отсутствия денежных средств: «При определении источника финансирования работы на объекте будут возобновлены».

Как так? В июне 2019 году на электронных торгах проведен тендер на «строительство дополнительного 2-х этажного блока начальной школы на 300 мест к МБОУ „Лицей № 89“ по адресу: г. Кемерово, Рудничный район, ул. Юрия Смирнова, д. 18 а». Конкурс выиграла кемеровская компания ООО «Монтажэнергострой», которая входит в ТОП-5 исполнителей заказов администрации Кемерово. Компания уже произвела работы для муниципалитета на сумму около 1,4 млрд. рублей. Осенью прошлого года подрядчик рьяно взялся за дело, возвел здание началки, как неожиданно закончились деньги.

Напомним, стоимость проекта 249 млн. рублей. Начальная школа рассчитана на 300 учеников. Площадь застройки — 1731 кв. м, общая площадь здания — 3199,4 кв. м. Площадь территории благоустройства — 9696,5 кв. м в границах участка (158,9 кв. м за границей участка), площадь озеленения — 2049,3 кв. метров. В контракте указано, что срок выполнения всех работ — до 20 июля 2020 года. Но уже сентябрь, работы на объекте заморожены.

В неофициальной беседе со специалистами ГорУКСа удалось выяснить, что средства на строительство или ремонт любого объекта в рамках муниципального заказа бюджетируются заранее, еще до проведения торгов. Схема такая: есть потребность в объекте — разрабатывается проект — в бюджет закладывается финансирование работ — проводится тендер. На уточняющий вопрос, куда же подевались деньги на пристройку лицея, в ГорУКСе затруднились ответить.

В отделе развития строительного комплекса управления городского развития журналисту редакции также не смогли ответить на этот вопрос, только сообщили, что срок окончания строительства перенесен с III квартала текущего года на III квартал следующего.

Для нашего визави этих сведений оказалось достаточно, чтобы утвердиться в своих подозрениях: «Гимназию № 21 так грандиозно отремонтировали потому, что в ней учится сын Цивилева. Еще и с 89-го лицея деньги сюда перебросили. Разве это не самоуправство и превышение должностных полномочий?» Редакция ВашГород.ру отправляет официальный запрос в кемеровскую мэрию для уточнения этой информации.

СанПиН не указ?

О затянувшемся ремонте кровли зимнего сада и бассейна школы № 94 редакция уже сообщала в июле. Напомним, работы на объекте ведет ООО «Партнер». Согласно данным Синапс, ООО «Партнер» руководит Мусоев Исматулло, среднесписочный состав трудового коллектива — 1 (один) человек. Согласно контракту, работы должны быть завершены в августе 2020 года.

«Фотографии от 2 сентября свидетельствуют, что ремонт кровли продолжается даже с началом учебного года, — утверждает Василий Мороз, член родительского комитета школы № 94. — Прямо под окнами классов, где занимаются дети, строители укладывают на крыше рубероид. Подобные работы производят с применением газовой горелки, соответственно, и газового баллона. Получается, в нескольких метрах от ребят ведутся взрывонебезопасные строительные работы. Но в санитарно-эпидемиологических требованиях к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях (СанПиН 2.4.2.2821-10: 4.32) четко указано: «В общеобразовательном учреждении и пришкольном интернате не допускается проведение всех видов ремонтных работ в присутствии обучающихся».

Вопрос о правомерности проведения кровельных работ на вспомогательных зданиях школы № 94 во время учебного процесса редакция также адресует в муниципалитет областной столицы.

Выходит, что нет никакой «стопроцентной готовности» образовательных учреждений к новому учебному году. А ведь еще в школе учат, что врать нехорошо.

© ВашГород.ру

Оцените статью

Наш канал в Telegram: vashgorodkem
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это быстро и анонимно.