«Метастазы постсовка»: учителям отказали в праве на секс

В рамках проекта «Мужсовет» ВашГород.ру рассказывает об «эротическом» флешмобе учителей и пропасти, в которую загнали педагогов и школьников.

Интересный факт. В минувшие выходные одной из самых читаемых новостей на ВашГород.ру оказалась заметка о флешмобе учителей. Педагоги оголились в поддержку уволившейся в работы Татьяны Кувшинниковой (подробнее об этой истории здесь, здесь и здесь), но, кажется сами того не ведая, вскрыли одну из самых больных язв современного российского общества. Давайте назовём её для краткости метастазами постсовка.

В стародавние времена, когда трава была зеленее, а у женщин ещё не имелось в арсенале силикона и ботекса, к педагогам относились как к социальной функции. Не существовало учителя-человека — преподаватель в школе мыслился в качестве проводника нравственности и порядка. Полумифическим божеством, который и слюнявчик, если надо, подержит, и как жить объяснит.

В результате в нашей культуре закрепилось два образа. Согласно первому, учительница — это обязательно серая мышь с завязанными в пучок волосами. Второй интереснее — этакая Мэри Поппинс, добрая, красивая, понимающая, но не выходящая за рамки слова «леди». Учителям фактически отказали в праве быть сексуальными, мыслить себя людьми, а не дешёвым приложением к учебникам, доске и указке.

Со школьниками ситуация, впрочем, была не лучше: отвратительная форма, единый набор уроков. Серьги — снимай, волосы длинные (если парень) — не отращивай. Ты не индивидуальность — забудь это слово. Должен учить математику — будешь. Всем плевать, музыкант ты или гуманитарий. Можешь ли отличить синус от синусита. Стране не нужны белые вороны — переделаем всех под одну гребёнку.

Скандал с Кувшинниковой — очередная лакмусовая бумажка. Он доказал, что в стране всё ещё сильно ханжество. Как и цать лет назад, народ отказывает учителям в праве быть людьми. Они должны то, они обязаны сё. И где-то посредине, мимоходом, упоминается личная жизнь, причём обязательно такая, чтобы озабоченная мамашка не возмутилась в чате себе подобных. Она ведь (от нечего делать, наверное) мониторит социальные сети — не дай Бог педагог позволит себе лишнего, надеть коротенькую юбочку или сфотографироваться в колготках в сеточку.

И это было бы даже смешно, не иди на поводу у городских моралистов руководство школ. Директорам ведь гораздо проще избавиться от неугодного элемента, нежели вставать на защиту собственного сотрудника. Уволился человек и будто бы проблема исчезла. И плевать, что в небольших городах из-за скандала работу он уже не найдёт. Давайте строить ещё больше стен около стен — кажется, негласный лозунг современного российского образования.

Однако, как бы это смешно не звучало, но от всего этого родительского беспредела в том числе страдают ученики. Они живут в мире, где люди каждый день ездят на работу, посещают бары и клубы, занимаются сексом, прыгают с парашютом, ходят на акции протеста, подписывают петиции в защиту чего бы то ни было. При этом школа будто не замечает настоящей жизни. Она уже давно превратилась из просветительского института в сборище лицемеров и ханжей.

С учениками не говорят актуальных языком, не проводят уроков полового воспитания (а надо бы — глядишь число «весёлых» болезней по незнанке сократилось бы) — их стараются держать в неведении относительно взрослого мира, в котором существует ВИЧ, убийства, чернуха. Штука в том, что школьники в этот мир погружаются, едва успев переступить порог учебного заведения. Они, как и взрослые, — его повседневная часть.

Именно потому отказывать учителям, пусть даже в своей социальной сети, быть сексуальными — это верх цинизма, пережитки прошлого, метастазы рухнувшей империи. Им нет места в мире, в котором существует чудо финского образования, свободные границы и возможность слушать «Радио Свобода» хоть 24 часа в сутки.

А этика стерпит. Она вообще из столетия в столетие меняется. Вот только сейчас вы — моралисты на полставки — пытаетесь её законсервировать в XX веке. И история Татьяны Кувшинниковой — лучший тому пример. Запомните, господа и дамы, учитель — это профессия, а не социальный статус или набор рамок поведения. И учитель тоже имеет право на секс.

© ВашГород.ру

Источник фото: pixabay.com
 6 146
 8

Комментарии

у училок горе не от ума
учитель тоже имеет право на секс... не с учениками ли? Так это многие из вас итак это имеют сейчас! а вы всё про обидки на постсовок! куда уж постсоветским Учителям до нынеших училок с их послушными услужливыми фальсификациями!... полная деградация, уважения нет, а статья - просто отвратительная заказная чернуха
алек
у училок горе не от ума:
учитель тоже имеет право на секс... не с учениками ли? Так это многие из вас итак это имеют сей...
ты бы для начала представился что-ли,а то все козлы кругом, а ты один во всём белом.мы хоть узнаем с кого брать пример.
45K+
Новокузнецк
Интересная логика статьи.
Если о чем-то не кричат на всех углах,выставляя напоказ,то этого нет или же оно запрещено.
Если быть последовательным,то в "кровавом авторитарном совке" учителям и остальным гражданам было запрещено справлять нужду,а современным ученикам,живущим в мире,где граждане ежедневно какают,никто в школе не рассказывает и не показывает как это правильно делать,прививая культуру права на испражнение.
Вашгород,обратите внимание на вопиющую несправедливость!
Без секса человек может пару дней перетерпеть,а попробуйте обойтись без сортира.
Свободу облегчения в массы.
Предлагаю авторам статьи организовать флешмоб журналистов-сесть на стол коллеги и навалить ему кучу,показав,что журналист-тоже человек и имеет право на свободу задницы.

Скажите,а сколько лет прожили в "совке" эксперты,столь вольно и пространно рассуждающие о порядках и нравах страны,о которой они "где-то слышали"?
45K+
Новокузнецк
Ситуация с учителем-показная дурь одной "высокоморальной" идиотки,а шумиха вокруг-реальная помойка.
Одни кинулись вываливать "в поддержку" реальные сисяндры,другие ломанулись искать рациональное зерно и делать какие-то выводы в совершенно идиотской ситуации.
Это не "совок" был болен.
Современная Россия больна дикостью.
Горожанка
А представьте себе,учителя-педагоги,еще и рожают,детей....а их без секса,того,самого ,от которого родители ограждают своих дитятей,они не появляются на свет Божий!!!Как с этим быть?!
Брюс Ли
Не стоит путать личную жизнь и До-раму поведения сексуального характера в процессе учебных занятий и мероприятий-в действиях учителей,-относительно учеников и наоборот(от учеников к учителям).

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти на сайт.


Авторизация