В детдоме лучше: в Россию должна прийти ювенальная юстиция

Журналист ВашГород.ру Олег Беляев о необходимости появления в России ювенальной юстиции.

Неделю назад на страницах ВашГород.ру появилась заметка о московских полицейских, которые спасли от верной смерти девятилетнего мальчика. Эта история вызвала в комментариях бурную дискуссию — нашлись даже те, кто обвинил ребёнка в инфантилизме. Дескать, мог позвать на помощь соседей или сварить картошку в мундире. Штука, однако, в другом: эта и подобные ей истории просто не могли произойти, используй российское законодательство передовые западные наработки.

Для начала — краткий пересказ той новости, дабы напомнить читателям предмет дискуссии. Однажды 45-летняя жительница столицы оставила своего ребёнка одного дома. Девятилетнего мальчика обнаружили во время рейда по неблагополучным квартирам. Однако обнаружили не просто в слезах, но в тяжёлом физическом состоянии. Школьника госпитализировали, а на мамашу завели уголовное дело по статье «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего».

Сердцевина истории — тот факт, что и полиция, и органы опеки прекрасно знали о ситуации. Женщина неоднократно привлекалась к административной ответственности, но продолжала употреблять крепкие спиртные напитки. Власть палец о палец не ударила для того, чтобы разлучить горе-родительницу с ребёнком. И это — трагедия современного российского общества. У нас на культурном уровне считается, что лучше плохая мать, чем хорошие опекуны.

В странах Запада с этой проблемой давно и успешно борется так называемая система ювенальной юстиции. Один из её основных постулатов: ребёнок имеет ровно те же права, что и взрослый человек. На практике это означает, что за любое проявление неадекватного, общественно опасного поведения детей изымают из семьи и помещают в специализированный интернат или к временным опекунам.

Маме и папе дают возможность исправиться, но, если они этого не делают, то навсегда прощаются с ребёнком. А ещё дети ведут специализированные дневники, в которых оценивают поведение родителей и могут свободно пожаловаться на них в органы опеки или полицию. Ювеналка — система не без изъянов, но она объективно лучше, чем правовой беспредел, который творится в немалой части российских семей.

Давайте смотреть правде в глаза: для подавляющего большинства мам и пап отечественного розлива ребёнок — это не маленький член общества, а «моё дерьмо». С ним можно делать буквально, что угодно: наказывать физически, третировать морально, унижать, подгонять под свои, нередко очень странные рамки. Всё это делается с молчаливого одобрения большинства — дескать, веками заведено.

Самое страшное, что ребёнок не признаётся как личность. Для этого ему вначале нужно подрасти, окончить школу, получить диплом вуза — в общем, не разочаровать папу и маму. В промежутке между детством и юностью ребёнок находится в полном подчинении (не путать с зависимостью) от родителей. Если же школьник посмеет пожаловаться на злоупотребляющего ремнём и дубинкой папашку, то лишь усугубит ситуацию: полиция ничего не сделают, а вот от морального урода с портупеей прилетит по первое число сразу по его приходу из отделения. Где-нибудь в Западной Европе такое поведение может закончится цугундером для деспота — у нас же максимум посоветуют так больше не делать.

История девятилетнего москвича как раз об этом. Она рассказывает о том, в какой опасности находятся все российские дети в текущем правовом поле. Они не защищены от родителей-уродов: пьяниц, наркоманов, психопатов и деградантов. Вдумайтесь: для того, чтобы полиция завела на мамашу уголовное дело, понадобилось доставить ребёнка в больницу. И ведь речь не идёт о лишении родительских прав. Фигурантку уголовного дела даже под стражу не поместили — сидит себе спокойно под подпиской о не выезде.

В этом — вся суть семейного права РФ. Оно по-умолчанию на стороне родителей, пусть последние десять раз моральные уроды, зачавшие ребёнка в силу того, что презерватива под рукой в нужный момент не нашлось. Ювенальная юстиция как раз с такими нарывами на теле государства и борется. Российское общество, что характерно, резко в контрах: для него ювеналка — это ядовитая гюрза, которая так и норовит ужалить в самый неподходящий момент.

Ведь это же надо признать в ребёнке человека, уважать его права (вдвойне сложно), не сметь поднимать руку (почти невозможно) и жить в постоянном страхе, что он настучит в органы опеки на неадекватную маму или папу. Ужас, а не житуха! Даже водочки лишний раз не дёрнуть до состояния визга порося. Меж тем ювеналка — единственная возможность защитить вот таких девятилетних москвичей. Не спасать их в больнице постфактум, но предотвратить трагедию. Загодя изъять из семьи, пристроить к любящим людям, обеспечить всем необходимым.

На одной стороне доски жизнь и здоровье детей — на другой права как бы родителей, которые научились кувыркаться в постели, но забыли про ответственность за нового, маленького человека. Безусловно, перенимать всю систему под копирку не стоит, но взять лучшие её черты — просто необходимо. В России должен появиться правовой механизм, который наказывал бы родителей за всю жесть, что они творят. Избил сына? Посиди пару месяцев на нарах и подумай над своим поведением. Пьешь и превращаешь дом в притон? Попрощайся с дочкой. Без исключений, «но» и «если». Дети — это лучшее, что есть в нашей жизни. И они достойны того, чтобы к ним относились на равных.

Во время подготовки этого материала из подмосковья пришла шокирующая новость. ВашГород.ру написал о том, что полицейские изъяли четверых детей у жительницы Мытищ. Они содержались в антисанитарных условиях и питались в буквальном смысле помоями. Интересная деталь: опека и в этом случае рассматривает возможность возвращения братьев и сестры к родной матери. Наглядно оценить масштаб трагедии можно на этих снимках.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции ВашГород.ру

© ВашГород.ру

Источник фото: pixabay.com
 2 847
 27

Комментарии

16 тр - единовременно,

ежемесячно на содержание(отчет)
16тр - ребенка до 12 лет
22тр - от 12 до 18 лет
27тр - дети-инвалиды

если число приемных детей три и больше, указанные пособия выплачиваются на содержание каждого из них в повышенном на 3,3 тыс. рублей

если ребенок имеет 1 или 2 группу здоровья(не путать с инвалидностью), приемные родители получают за одного ребенка в России 12,65 тыс. рублей, если ему менее 3 лет и 9,2 тыс. рублей – если более 3 лет. При отнесении к 3-5 группам здоровья вознаграждение повышается до 25 тыс. рублей(за каждого).

берем на патронаж 8 (максимум) детей и получаем зарплату минимум 9,2*8=73,6 - 13% = 64тр (стаж, баллы)
при этом можно не увольняться с прежнего места работы.

8 детей это много. но это если свои.
а так
деньги на содержание дают, да еще и зарплату платят.
чем не бизнес?
Чтобы в нищей России использовать передовые западные наработки в области воспитания детей, ей самой, в целом, следует выйти на уровень передовых стран мира.
А пока это возможно лишь крупным чиновникам, депутатам, сенаторам, олигархам. Да и то, всё их воспитание ограничивается максимальным удовлетворением денежных потребностей своих детишек заграницей, на деньги, которые удалось урвать ограбив остальное население страны.
"Давайте смотреть правде в глаза: для подавляющего большинства мам и пап отечественного розлива ребёнок — это не маленький член общества, а «моё дерьмо»"-этот "говножурналист" что-то попутал. опять заказная статья о русском пьянстве , грубости и в таком духе. " В Мордоре все плохо"- ЛЮДИ ,ВЫ НЕ УСТАЛИ ЭТО СЛЫШАТЬ ИЗ КАЖДОГО "ОТКРЫВАЮЩЕГО НАМ ГЛАЗА" УТЮГА?
Стерилизовать таких мамаш надо и изолировать от общества вобще,на зоне таких за детей порвут,а штраф безработным кукушкам до лампочки
"Давайте смотреть правде в глаза: для подавляющего большинства мам и пап отечественного ро...
А по-моему, как раз с этим утверждением, что вы процитировали, трудно спорить
Автора такой статьи! Ювенальные технологии априори являются АНТИ-семейными и НЕ ставят целью защиту детей! Хоть бы в истории самого процесса поковырялись. задача ювенальный технологий - повысить влияние государства на семью, ограничив ее в выборе правил, методов воспитания и т.д. В основах ЮЮ нет ни намека на права детей. Как аз все права детей тут ограничиваются или попираются. ЮЮ из семьи делает настоящую "ячейку" общества, всего лишь составную часть регулируемой системы, а не самостоятельный живой организм с правами и личной-семейной жизнью.
16 тр - единовременно, ежемесячно на содержание(отчет) 16тр - ребенка до 12 лет 22тр - ...
Вы,только платите,мы и более 8 деток примем,а там,трава не расти.
Вы,только платите,мы и более 8 деток примем,а там,трава не расти.
более восьми - нельзя)) и это общая цифра)) если есть свои - минусуем от восьми))
"Давайте смотреть правде в глаза: для подавляющего большинства мам и пап отечественного ро...
Давайте смотреть правде в глаза: для подавляющего большинства мам и пап отечественного розлива ребёнок — это не маленький член общества, а «моё дерьмо»"
ЭТО КАКАЯ ТВАРЬ умудрилась ТАКОЕ написать
Ювеналка нужна, но не в том виде, в котором она есть. Прежде всего она должна быть направлена на семьи маргиналов и на детей - бомжей. Так же она должна контролировать многодетные семьи: если отец семейства зарабатывает 20-30 тысяч, а мать раз, эдак, в шестой ждет ребенка, в надежде на "божью лужайку" для очередного "зайки" - понятно, что это не нормально и детям вряд ли комфортно в такой семье. Ну и случаи частых побоев и постоянного психологического насилия контролировать.
Местная:
Ювеналка нужна, но не в том виде, в котором она есть. Прежде всего она должна быть направлена н...
вот смотрите
на содержание под патронажем 16летнего ребенка)) пологается 22 тыщи.
Вы на своего сколько тратите?
ребенку выгоднее стукнуться коленкой об асфальт и написать заяву, что вы его бьете))
вот смотрите на содержание под патронажем 16летнего ребенка)) пологается 22 тыщи. Вы на своег...
А на содержание ребенка в детском доме тратится 2 миллиона в год. Давайте всех туда отдавать?
Для того, чтобы ребенку было невыгодно "стукаться коленкой", его нужно нормально воспитывать и содержать. Без излишеств, но достойно, ведь далеко не у каждой семьи есть возможность тратить на ребенка 22 тысячи, но только у пары % детей может возникнуть мысль "стукнуться коленкой", а это уже звонок о том, что родители не справляются с воспитанием.
Местная:
Ювеналка нужна, но не в том виде, в котором она есть. Прежде всего она должна быть направлена н...
Ты че несешь? Ты где сегодня видела многодетную маргинальную семью? Таких на всю страну всего десяток-два не наберется!
Сегодня просто не прокормить такую семью. Нет работы, нет зарплаты, нет медицины, не одеть в школу и еще много нет. Да и не родить в России с таким уровнем медицины столько детей..
Местная:
А на содержание ребенка в детском доме тратится 2 миллиона в год. Давайте всех туда отдавать? ...
166666,667 руб на воспитанника в месяц!
Это в каком детдоме столько тратят на детей в месяц?
Для детей депутатов ГД что ли?
Откуда такие суммы?
Ты че несешь? Ты где сегодня видела многодетную маргинальную семью? Таких на всю страну всего д...
Это ты че несешь? Многодетная семья - 99% маргинальная.
Ты че несешь? Ты где сегодня видела многодетную маргинальную семью? Таких на всю страну всего д...
а то ж маргиналы об этом всем думают, ага
и о медицине, и об образовании, и о полноценном питании
десяток-два на всю страну?
может, у нас и пенсионеров с пенсией в 8-10к десяток-два?
ну логично же - на такую пенсию, да с нашей медициной не проживешь, значит, их нет
"Давайте смотреть правде в глаза: для подавляющего большинства мам и пап отечественного ро...
Я с вами полностью согласна! А с каким напором и грубостью написана статья! Ювеналку нам так же нагло навязывают, как и пенсионную реформу.Потом нам будут рекламировать крепостное право: это стабильность и гарантированные рабочие места! По их мнению мы должны все это с радостью хавать.
Ощущение что автора статьи все детство угнетали родители и вот теперь в сознательном возрасте он несёт такую чушь.
Для начала государство должно подумать о гражданах. Посмотрите статистику Росстата, вы увидите процент граждан за чертой бедности, вы увидите сколько людей живёт от зарплаты до зарплаты. Государству глубоко на..ть на общество, медицина, образование, досуг. Я вырос при СССР, когда детей с первого класса звали на всякого рода кружки и ТД и ТП.
И в то время даже не родители, а государство отвечало за то что будет заложено в ребенка.
Сейчас мы все получаем итоги того какое у нас государство.
А ювиналка будет ещё одной кормушкой для всякого рода оленей.
Так что автор. Разберись и об стенку. Может мозги встанут на место.
Верните октебрят, пионеров, сделайте это нац программой, бесплатное обучение. И тогда и общество будет сдоровым, а не состоящим из домашних придурков которые от компьютеров не отходят.
Вы давно молодняк видели в живую?
Это сборище личностей с пустой бошкой. Им заняться нечем, их никто не учит.

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти на сайт.


Авторизация