Суд приступил к делу о сносе сгоревшей «Зимней вишни»

08 июня 2018 10:36
1472

Арбитражный суд Кемеровской области начал рассматривать иск ИП Натальи Писецкой по поводу «Зимней вишни».

Ответчиками стали инспекция государственного строительного надзора области, администрация города Кемерово и «Кемеровский кондитерский комбинат», сообщает «Интерфакс».

Предпринимательница требует признать вторую очередь здания построенной самовольно. «Кондитерский комбинат», по её мнению, должен снести здание за свой счёт.

Женщину признали потерпевшей, поэтому у неё есть доступ к материалам, в которых сказано, что в 2014 году Танзиля Комкова, которая тогда руководила госинспекцией стройнадзора, выдала заключение о том, что в «Вишне» выполнили требования пожарной безопасности. В документах также говорилось, что объект соответствует техрегламентам.

Однако в постановлении от 30 марта сказано, что Комкова действовала не в интересах инспекции и понимала, что надзора при реконструкции не было. По мнению предпринимательницы, эти сведения можно использоваться как доказательства в суде.

Представители «Кондитерского комбината» на суд не пришли, хотя их уведомили.

Представители мэрии сослались на законы, в которых сказано, что иск о сносе самостроя подают к собственнику объекта. Судья спросил, можно ли привлечь к делу всех собственников ТРЦ, а не только «Кондитерский комбинат».

В результате суд объявил перерыв до 15 июня.

Наталья Писецкая пошла в суд с иском на сумму 680 тысяч рублей, ответчики по делу — «Кондитерский комбинат» и УК «Зимняя вишня».

Интернет-портал «VASHGOROD.RU» зарегистрирован в Роскомнадзоре 28.02.2017 г.

Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 68868.

Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

Условия размещения рекламы

ВСЕ НОВОСТИ