Верховный суд заставил агрегаторов такси отвечать за действия водителей

Верховный суд России ввёл повышенную ответственность перед пассажирами для компаний, предоставляющих услуги такси.

Специальные разъяснения касаются также водителей. Постановление пленума ВС опубликовала «Российская газета».

Поводом для разъяснений стала трагедия в Москве осенью 2014 года. Водитель такси попал в ДТП. Его пассажирка погибла.

Родственники женщины подали иск. На суде выяснилось, что водитель и владелец машины — это два разных человека, а агрегатор такси и вовсе сторонняя организация, вроде диспетчерской службы. Поэтому нижестоящие суды взыскали компенсации только с таксиста и владельца машины. А вот принимать претензии к диспетчерской службе отказались.

Верховный суд посчитал такой подход неправильным. Он особо обратил внимание, что такси действовало от имени данной компании. Доказательства тому — смс-сообщение с указанием стоимости поездки и благодарностью за услуги именно этого агрегатора. Зимой этого года Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение.

Сейчас пленум Верховного суда детально разъяснил, как должны складываться взаимоотношения транспортных компаний со своими клиентами. Один из ключевых моментов — агрегаторы обязаны отвечать за водителей, с которыми сотрудничают.

Перевозчики несут ответственность не только за жизнь и здоровье пассажира, но и за его багаж. За порчу чемодана водитель и его компания будут отвечать даже в том случае, если их вины нет. Например, машина попала в аварию не по вине таксиста — за помятый в ДТП чемодан заплатит именно он.

Грязный салон или багажник, из-за которых испортилась одежда пассажира, — тоже повод требовать компенсации. Если таксист и агрегатор откажутся возмещать ущерб добровольно, пассажиры могут смело подавать в суд.

Как отмечает издание, принятые разъяснения положительно скажутся на безопасности и качестве оказываемых услуг.

© ВашГород.ру

Источник фото: static.life.ru
 1 940
 4

Комментарии

так их уродов, давить таксистов надо, распоясались совсем.
Троллоло от жублогеров вэгэ?
Был бы обычный пассажир, не выиграл бы он суд. Глубже новости читайте.
Например, машина попала в аварию не по вине таксиста — за помятый в ДТП чемодан заплатит именно он.

Что за бред?
Пусть и платит виновник ДТП за помятый чемодан!
Я здесь при чём?
Например, машина попала в аварию не по вине таксиста — за помятый в ДТП чемодан заплатит именно...
В Верховном суде явно курнули или нюхнули колумбийского порошка.

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти на сайт.


Авторизация