Депутаты обсудили проблемы уличного освещения в Ростове

На заседании постоянной комиссии городской Думы по экономическому развитию, промышленности и энергетике под председательством Лидии Новосельцевой депутаты рассмотрели вопрос «О мероприятиях Департамента ЖКХ и энергетики по внедрению новых энергосберегающих технологий на объектах инженерной инфраструктуры города».









С подачи выступившего с докладом заместителя директора Департамента ЖКХ и энергетики Алексея Пака дело свелось к обсуждению информации о внедрении новых энергосберегающих технологий на сетях наружного (уличного) освещения.




По словам докладчика, МКП «Ростгорсвет», который занимается их эксплуатацией, на протяжении последних 10 лет проводит плановую замену натриевых ламп на более экономичные светодиодные, а также неизолированного провода питания уличного освещения на изолированный. В 2020 году выполнена замена неизолированного провода протяжённостью 27 170 метров и 948 натриевых ламп.




Разработана и совершенствуется автоматизированная система управления и контроля, включающая 471 пункт питания с необходимым оборудованием.




Также в соответствии с требованиями федерального закона об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности МКП «Ростгорсвет» ежегодно при проведении текущего ремонта проводит модернизацию 170 объектов сетей наружного освещения с заменой 3 900 светильников на светодиодные.




Новым инструментом, позволяющим снизить бюджетные издержки на уличное освещение и при этом переоснастить город энергоэффективным оборудованием и уменьшить энергопотребление, является энергосервисный контракт. В рамках такого контракта затраты на модернизацию освещения несёт инвестор, а возврат инвестиций обеспечивается за счёт средств, сэкономленных в результате уменьшения энергопотребления. Такие контракты действуют в различных городах страны и области, в том числе в Таганроге и Шахтах. В настоящее время Департамент ЖКХ и энергетики прорабатывает возможность заключения энергосервисного контракта.









Депутаты, приступив к обсуждению полученной информации, предпочли сосредоточить внимание не на планах, а на реальных вещах.









Заместитель Председателя городской Думы Сергей Шереметьев поинтересовался экономической эффективностью замены светильников наружного освещения:





- Вы вложили энную сумму в закупку светильников, понесли затраты на работу по замене старых новыми, а какую экономию получили в итоге? В 2020 году, в предыдущем?




После некоторой паузы Алексей Пак предложил предоставить точную информацию депутатам позднее.








Депутат Сергей Токаренко, развивая тему, попросил уточнить, какова надёжность новых светильников? И пояснил, почему об этом спрашивает:





- В сквере у кинотеатра «Ростов» с тех пор, как заменили светильники, их уже трижды ремонтировали. А сейчас они опять моргают. Вы как-то анализируете их качество?






- К сожалению, это выясняется только в процессе эксплуатации. Кроме того, бывает, что светильники одного производителя, а пускорегулятор — другого, и они могут между собой конфликтовать, — последовал ответ.










Депутат Михаил Дирацуян сообщил, что в его избирательном округе ряд улиц не освещаются, хотя опоры с проводами есть.





- Начал выяснять, оказалось, что столбы принадлежат «Донэнерго», а уличным освещением занимается «Ростгорсвет». Почему энергетики не могут между собой договориться? Что делает Департамент ЖКХ для решения этой проблемы? Ведь людям главное, чтобы был свет над головой!










Коллегу поддержала председатель профильной комиссии Лидия Новосельцева, которая предложила на основе наказов избирателей составить дорожную карту по улучшению освещённости улиц и переулков Ростова.









Информацию по обсуждаемому вопросу депутаты решили принять к сведению.


















Пресс-служба Ростовской-на-Дону городской Думы,






т. 240-47-50
 33
 0