Превышение содержания марганца выявлено в организме новокузнечанина

12 декабря 2013 13:01

В нашей жизни, как в сказке — чем дальше, тем страшнее. Экономические неурядицы соседствуют с экологическими страстями, пишет Сергей Бабиков, журналист газеты «Кузнецкий рабочий».

Со слов автора статьи, новокузнечанин Александр Неустроев решил проверить, сказалась ли «экология» Новокузнецка на его организме. Обратился в специализированную лабораторию ООО «Инвитро-Сибирь» (Новосибирск), внес плату. Согласно инструкциям, собрал материал для лабораторных исследований (волосы), передал его на исследование. И через неделю, 4 декабря, получил результат.

Результат шокирующий: в волосах обнаружено превышение содержания по марганцу. А именно: 1,460 микрограмма на грамм. При этом референсные значения по данному элементу составляют 0,150−1,000. То есть зафиксировано полуторакратное превышение.

Александру Ивановичу 53 года, всю жизнь он прожил в Новокузнецке, работает, ведет активный образ жизни. Спрашиваем, что дальше будете делать? Отвечает, не знаю, подумать надо.

Журналисты «Кузнецкого рабочего» обратились в ООО «Инвитро-Сибирь», где им подтвердили информацию о результате. Сообщили, что с аналогичной просьбой обратились еще двое новокузнечан, мужчина и женщина. Их результаты не назвали: клиент сам должен обратиться с просьбой о предоставлении информации. Администратор справочной службы компании Евгения уточнила, что в качестве материала для анализа используются не только волосы, но и ногти, кровь, моча. Можно проверить содержание в организме не только марганца, но и хрома, железа, никеля и других элементов таблицы Менделеева (около сорока)…

Обращаются, с ее слов, часто, из разных регионов. Делать какие-то выводы о степени экологического благополучия городов, краев и областей Сибири, исходя из результатов экспертных исследований, Евгения не стала. Давать рекомендации новокузнечанам — тем более.

Ранее СМИ писали о 126-кратном превышение по марганцу в стоках ЭСПЦ Евраз ЗСМК в пруд-осветлитель, из которого вода после отстаивания и осветления сбрасывается в реку Конобениху, а оттуда (в районе цемзавода) поступает в Томь.

По имеющейся у издания информации, после публикации об этом факте проводились замеры содержания загрязняющих веществ в Конобенихе выше и ниже сброса номер три, а также в Томи выше и ниже впадения в нее Конобенихи. Выявлено превышение нормы по марганцу и взвешенным веществам в несколько раз. И Конобениха после сброса из каэмковского пруда уже не соответствует гигиеническим нормативам. И Томь после смешивания ее вод с водами Конобенихи значительно грязнее.

«Кузнецкий рабочий» попросил прокомментировать ситуацию председателя городского комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Ирину Савину. Она ответила, что все вопросы намерена осветить в рамках «Экодня» 19 декабря, а до тех пор никаких комментариев не будет.

Начальник территориального отдела Роспотребнадзора Наталья Романенко от комментариев также пока воздержалась, сообщив, что работа в данном направлении ведется и данные переданы в Управление Росприроднадзора по Кемеровской области Ирине Климовской, которая и сможет дать свой комментарий. Получить коментарии Росприроднадзора изданию так же не удалось.

В межрайонной природоохранной прокуратуре сообщили, что плановые проверки проб воды намечены на январь, сейчас там «занимаются воздухом».

Евраз дал наиболее развернутый ответ. Вот его сокращенный вариант:

«…На всех площадках ЕВРАЗ ЗСМК с периодичностью один раз в месяц ведется регулярный мониторинг качества сточных вод, сбрасываемых в р. Конобениху, силами собственной аккредитованной лаборатории производственного экологического контроля. На особый контроль взято качество оборотной воды отделения непрерывной разливки стали электросталеплавильного цеха (ОНРС ЭСПЦ).
В сентябре 2013 года зафиксирован сброс сточных вод в пруд-осветлитель (ГЗУ) с ЭСПЦ с повышенным содержанием марганца и фторидов, источником попадания которых в сточную воду являются шлакообразующие смеси (ШОС) ЭСПЦ. Для расследования причин инцидента была создана комиссия… выявлены потенциальные источники загрязнения… намечен ряд мероприятий по недопущению подобных инцидентов в будущем. В том числе привлечена сторонняя специализированная организация для проведения опытно-экспериментальной обработки оборотной воды ЭСПЦ реагентами с целью снижения содержания марганца и фтора в оборотной воде и дальнейшего промышленного использования реагента.

Марганец является вторым по распространенности в природе металлом после железа. Для водных объектов — источников питьевого водоснабжения и питьевой воды - марганец является веществом 3 го класса опасности (умеренно опасные). Содержание марганца в питьевой воде регулируется санитарно-эпидемиологическими нормами и составляет для России 0,1 мг/л. По данным Всемирной организации здравоохранения, считается, что содержание в воде марганца в дозе 0,5 мг/л не оказывает отрицательного влияния на организм человека. В водных объектах происходит понижение концентрации ионов марганца в результате окисления марганца до оксидов, которые выпадают в осадок".

Сергей Бабиков отметил, что этими «расследованиями» ему меньше всего хотелось бы упреков в «нагнетании марганцевой истерии». «Лично я не вижу ничего катастрофического в неких зафиксированных временных превышениях, о которых становится известно, что, в свою очередь, помогает стабилизировать ситуацию. Неприятно, но не смертельно: когда на том же КМК на полную катушку шпарили мартены, в воздух выбрасывалось куда больше марганца, чем нынче. Хуже другое: попытки сгладить, скрыть действительное положение дел, а то и заставить журналистов не говорить о проблемах загрязнения окружающей среды. Но факты — вещь упрямая. А позиция журналиста состоит в оглашении этих фактов, анализе их и привлечении внимания — в целях разрешения проблем», отметил журналист.

Интернет-портал «VASHGOROD.RU» зарегистрирован в Роскомнадзоре 28.02.2017 г.

Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 68868.

Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

ВСЕ НОВОСТИ