Эксперты усомнились в объективности рейтинга Тулеева

Высокий рейтинг эффективности Амана Тулеева, опубликованный в газете «Известия», выглядит весьма сомнительно. Особенно на фоне взрыва на ЗапСиб ТЭЦ, когда один человек погиб и еще 8 получили травмы. Так считает руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев, пишет ИА «Росбалт».

По мнению эксперта, этот рейтинг правильнее было бы назвать рейтингом популярности, а не эффективности.

Калачев обратил внимание на то, что «в Кемеровской области заморожены тарифы ЖКХ, не выплачиваются долги компаниям, например, за тепло». «Как результат — бизнес не может вкладываться в ремонт коммуникаций, физически нет денег. И мы получаем уже произошедшие техногенные катастрофы, подобные той, что была недавно на ЗапСиб ТЭЦ, и новые, которые могут произойти. В итоге возникает риск того, что десятки тысяч людей останутся зимой без тепла. Проблемные ситуации не выходят на свет из-за тотального контроля. Похожая ситуация с завышенными социальными обязательствами и перекредитованностью местных бюджетов. Губернатор за счет этого может удерживать высокую популярность, но ценой хороших рейтингов становится деградация региональной экономики, финансовой и социальной сферы, а значит, и стратегический проигрыш для региона и его населения», — цитирует издание слова эксперта.

Подобного мнения придерживается также ведущий специалист Рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ и Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков. В интервью «ТАСС-Аналитика» он отметил, что ЗапСибТЭЦ нуждается не в страховке в 25 миллионов рублей, а во вложениях порядка 1,5 миллиарда.

Напомним, взрыв на ЗапСиб ТЭЦ в Новокузнецке произошел 7 марта этого года. По информации Ростехнадзора, основной причиной аварии послужило несоблюдение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта.

© ВашГород.ру

 3 980