Досрочное голосование испортит репутацию Тулеева

 6255
 78

Более двухсот тысяч человек приняли участие в досрочном голосовании в регионах. Такие цифры на брифинге 7 сентября привел зампред Центризбиркома Станислав Вавилов, пишет «Лента.ру».

Глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин за неделю до единого дня голосования высказал мнение, что цифры на «досрочке» в Калужской и Кемеровской областях слишком высокие, и это вызывает некоторые вопросы по поводу процедуры. На его взгляд, впоследствии ситуация со столь «убедительными» процентами может обернуться для губернаторов репутационными потерями.

«Необоснованно высокий уровень досрочного голосования может нести в себе негатив для губернатора на среднесрочную перспективу как в отношениях с федеральным центром, так и с точки зрения ситуации в регионе. На этапе избирательной кампании это вызывает подозрения и острую критику», — считает руководитель ФоРГО.

Так же он считает, что это может оказать негативное влияние во время губернаторства. Поскольку оппоненты еще долгое время это будут припоминать.

На примере Санкт-Петербурга эксперт показал, как негативно сказывается досрочное голосование.

«За несколько дней до голосования стали поступать сигналы о масштабных фальсификациях во время „досрочки“. Депутаты питерского ЗАКСа даже обратились к Георгию Полтавченко, на тот момент врио губернатора, с просьбой провести проверку фактов нарушений по отдельным случаям — в частности, по принудительному направлению работников одной из детских поликлиник на „досрочку“. Однако спустя пару дней Полтавченко сообщил, что факты не подтвердились», — говорит эксперт.

В Нижегородской области перед выборами в прошлом году явка на досрочное голосование составила 5,6 процента. Такой высокий процент показался очень подозрительным. После выяснилось, что людей принуждали к голосованию.

Политологи не понимают, зачем устаревший метод досрочного голосования применяется в двух областях — Кемеровской и Калужской.

«Оба субъекта показывают высокую экономическую эффективность, что фактически автоматом выводит их глав из группы риска. В этих двух регионах кампании проходят по референдумному сценарию, то есть оба губернатора уверенно побеждают в первом туре», — считает Костин.

Аномально высокий уровень «досрочки» на губернаторских выборах в Кемеровской области Константин Калачев объясняет желанием Амана Тулеева получить максимально высокие результаты явки.

«Думаю, что Тулеев — один из немногих, кто попытается перешагнуть 90-процентный барьер. А без „досрочки“ просто не получится обеспечить самую высокую явку и самый высокий результат в стране. Можно сказать, что он относится к когорте губернаторов, который до сих пор живёт в старой парадигме и использует старые методы», — говорит Калачев.

Однако рвение некоторых глав субъектов несколько не соотносится с заданным президентом курсом: не гнаться за процентами, не гнаться за явкой, а показывать реальные результаты — такие, какие они есть на самом деле. Досрочное же голосование зачастую оказывается бесконтрольным, что позволяет манипулировать результатами. Из-за этого тема «досрочки» становится предметом бурного обсуждения и в дальнейшем может спровоцировать проверки.

© ВашГород.ру

Какую реакцию вызвал этот материал?

Наш канал в Telegram: @novokuznetsk_news
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это быстро и анонимно.