Новокузнечане не хотят жить в самом грязном городе страны

 3674
 5
Новокузнецк был и остается одним из самых грязных городов страны.

«У нас уже много лет сады по дороге на Абагур-Лесной. И мы задыхаемся от пыли, которую поднимают грузовые машины, курсирующие по этой дороге. Здесь же ходит автобус маршрута № 56. Страдают жители Абагура, которые ездят в город каждый день на работу, страдаем мы, дачники. Кто решит эту проблему? Куда нам жаловаться?» — такой «крик души» однажды раздался в редакции. К нам часто обращаются новокузнечане с жалобами на грязь в городе, на пыль в ветреную погоду, на мусор в Абе. Бывает, что жалуются и на то, что птицы весной не прилетели («Вы что, не видите, что скворцов в городе нет?»), что листья осенью неестественного цвета, что в воздухе витает какой-то неприятный запах. «Экология у нас плохая, — резюмируют читатели, — но до этого никому дела нет — ни властям, ни врачам, ни газете!» Мы, конечно, разделяем тревоги горожан, но жалобы эти — несколько не по адресу. А куда все-таки жаловаться, если вас не устраивает состояние воздуха, воды и вообще окружающей среды? К экологам. И то не всегда.

«Есть федеральные законы, которыми на муниципалитеты накладываются определенные ограничения по полномочиям, — рассказывает председатель комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов администрации Новокузнецка Елена Вахрушева. — Например, есть закон об охране атмосферного воздуха. В нем четко сказано, что инспектировать и контролировать крупные предприятия уполномочены только структуры федерального уровня либо субъектов РФ. У муниципалитета таких полномочий нет. Поэтому когда нам жалуются на загрязнение атмосферного воздуха, мы информируем об этом федеральные структуры. Муниципалитеты имеют полномочия только в сфере контроля обращения с отходами. Вот это наша компетенция, да и то не в каждом случае. Если есть какое-то нарушение законодательства, связанного с отходами, но если нарушитель — предприятие федерального контроля и надзора (например, Запсиб или Новокузнецкий алюминиевый завод, таких есть целый перечень), мы тоже не имеем полномочий, несмотря на то, что нарушаются наши правила, на то, что это городская территория. Мы обязаны сообщить о факте нарушения в федеральные органы, и тогда они какие-то меры принимают. Такие у нас законы. К примеру, эта ситуация по Абагуру в компетенции властей Новокузнецкого района, но ею уже занимается областной Департамент природных ресурсов и экологии. Я понимаю, что жителям все это сложно объяснить и понять, но это не потому, что мы такие зловредные чиновники, ничего делать не хотим. Мы просто не имеем права». За действиями комитета очень строго следит прокуратура: не дай бог предпримут что-то, выходящее за рамки их полномочий! Тут же получат по рукам. Даже если действовать будут на благо горожан…

В августе в «Кузнецком рабочем» в рубрике «Прямая речь» жители Новокузнецка пожаловались на выбросы цементного завода. Мы получили ответ за подписью руководителя администрации Центрального района Сергея Климашина: «…Сообщаю, что жалоба жителей домов, расположенных на пр. Строителей, ул. Филиппова, ул. Ноградская, на загрязнение атмосферного воздуха выбросами цементной пыли ООО «Производственная компания «Кузнецкий цементный завод», была рассмотрена специалистами администрации Центрального района совместно с работниками комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов администрации Новокузнецка. Согласно установленным полномочиям, надзор за выполнением требований воздушно-охранного законодательства осуществляется федеральными органами. Информация о том, что жители ближайших домов жалуются на загрязнение квартир цементной пылью, была направлена руководством комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов в адрес Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора для принятия мер прокурорского реагирования». Так что теперь слово за прокуратурой.

Понятно, что людям хотелось бы более оперативной реакции на их обращения, чтобы виновные были наказаны, а проблема решена. Но жалобы жалобами, а в городе ведется постоянный мониторинг состояния окружающей среды. Эти данные публикуются. И названия предприятий-нарушителей периодически появляются не только в местной прессе, но и в судебных решениях. Только эти факты и цифры не всегда совпадают с субъективными ощущениями жителей города. Поинтересовавшись мнением друзей и знакомых, я выяснила, что эти ощущения очень разные: от «стало грязнее, больше пыли» до «дышать теперь легче». Но в том, что и почему изменилось, мои респонденты не так уверены. «Нам тоже звонят новокузнечане с жалобами, — подтверждает Елена Владимировна Вахрушева. — Мол, в городе стало очень грязно. Но даже по статистике, если сравнивать с показателями десятилетней давности, стало, наоборот, чище. Сейчас производство на промышленных предприятиях постепенно сокращается, сокращаются и выбросы. А люди жалуются чаще. Может, как раз потому, что появляется больше информации. Или горожане стали грамотнее, внимательнее».

Возможно, но до повальной экологической грамотности нам еще очень далеко. Вердикт «плохая экология» новокузнечане периодически выносят своему городу, но подразумевают под этим нечто совсем иное. И «стало грязно» — формулировка более чем расплывчатая. Да, листья на деревьях к июлю уже покрываются слоем пыли, а снег в феврале грязный, похожий на серый слоеный пирог. Но наш промышленный город такими «прелестями» не удивишь. А как конкретно это отражается на самочувствии людей? «Если есть жалоба на качество жизни («дым мне мешает»), на неблагоприятные условия проживания, то этим занимается Роспотребнадзор, специалисты территориального отдела проводят замеры качества воздуха на границе санзоны, в домах, в том числе и на подработанных территориях», — говорит Елена Вахрушева. Так что, если при открытых форточках вам нечем дышать, лучше жаловаться именно на «неблагоприятные условия проживания», а не на абстрактную «плохую экологию», и подробно объяснять суть ваших претензий: толку будет больше.

И, ругая на чем свет стоит промышленников, не надо забывать и о том, что в городе неуклонно растет количество автотранспортных средств, которые «выплевывают» в атмосферу неприятные для нас вещества. Согласитесь, мало кто из автовладельцев или членов их семей добровольно откажется от этого атрибута цивилизации, чтобы внести свою лепту в защиту окружающей среды. Но осудить качество этой среды при случае не преминет.

«Начинать в первую очередь надо с себя, — считает Елена Вахрушева. — Это проблема от сознания, от внутренного восприятия, от воспитания. Вот, например, обращение с отходами, с мусором. Вы, наверное, не раз видели — на дороге из машины выбрасывают то окурок, то бутылку. Это очень плохо, горько, обидно. Мы пытаемся организовывать какие-то семинары, акции, чтобы привить людям другой подход. И у нас есть свой опыт. Представьте себе: частный сектор, свалка. Мы приезжаем с ребятишками, показательно собираем мусор, складываем в мешки, грузим в машину. Предварительно купили талоны на утилизацию, договорились с транспортом. Увезли мусор. Подходят местные жители, говорят: «Давайте-давайте, убирайте!» И тут же при детях кидают мусор на прежнее место свалки. Но почему эти дети должны убирать за ними? Люди не могут понять, что никто никому ничего не должен!»

«Или, например, у нас проводятся еженедельные рейды по парковкам во дворах, чтобы не ставили машины на газонах, — присоединяется к разговору главный специалист комитета Любовь Алексеевна Етеревская. — И есть результаты: во многих дворах отделяют стоянки, формируют парковочные места. А мойка машин? Ведь это хамство — мыть машину в реке! Хотя вроде должны понимать, что совсем недалеко, ниже по течению пляж, дети купаются. Но некоторые не понимают. Зато, когда административная комиссия выписывает штраф, говорят: да лучше бы пять раз помыл машину на автомойке на эти деньги!»

Пакостить там, где живешь и где живут твои дети, — это, конечно, варварство. Но многие всерьез думают, как сделать родной город чище. Самые активные — это молодежь, дети, даже детсадовцы, которые с младых ногтей, как могут, участвуют в различных экологических мероприятиях. Русло Абы от ила они, конечно, не почистят, но картинку на конкурс нарисуют. «Надо факультатив для будущих мам проводить, чтобы дети с материнским молоком впитывали, что надо охранять окружающую среду», — шутит Любовь Етеревская. Но в каждой шутке есть доля правды. Если уж старшему поколению не приходит в голову, что категорически нельзя устраивать свалки, поджигать сухую траву и мыть машины в реке, так, может, дети своим примером их этому научат? Хоть и стыдно это, конечно.

…И все-таки позволю себе не согласиться в некоторых моментах с Еленой Владимировной Вахрушевой. Начать с себя, конечно, можно. Не бросать мусор на землю, высаживать цветы во дворах, собирать раздельно бытовые отходы… Но как эти усилия помогут улучшить состояние окружающей среды, если за несколько часов стоянки на улице в центре города автомобиль покрывается белесым налетом? Если с окон в квартире во время генеральной уборки смываешь черную сажу — такую жирную, что с трудом оттираются руки? Если весной, когда чистят дороги, на «запсибовской» трассе через каждые пять метров собираются внушительные кучки из пыли и песка? И эффект от волонтерской инициативы (несомненно, очень нужной!), и вред от хоть и сокращающихся, но имеющихся в наличии выбросов в атмосферу, по большому счету несравнимы. Жалобы горожан говорят не только о том, что тема экологии модная, а люди стали грамотными. Не только люди, но и государство должно быть заинтересовано в том, чтобы город Новокузнецк перестал быть одним из самых грязных населенных пунктов в стране. Чтобы спросить с нарушителя любых законов — от федерального до местного — можно было не раз в год по заранее составленному графику, а в любой день и час. И не только исключительно федеральным структурам, но и муниципальным. И чтобы эти структуры были наделены полномочиями, позволяющими реально влиять на экологическую обстановку.
Анна Лиханова, «Кузнецкий рабочий»

Какую реакцию вызвал этот материал?

Наш канал в Telegram: @novokuznetsk_news
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это быстро и анонимно.