Марганцевый дым или Новокузнецк в розовом цвете

 5685
 19

Ирина Басалаева, корреспондент газеты «Кузнецкий Рабочий» проанализировала общественное настроение, вызванное строительством в Новокузнецке мини-ферросплавного завода.

«.Город привстал на цыпочки (хотя и не встал на дыбы) в связи с перспективой обзавестись так называемым «мини-ферросплавным» заводиком на промплощадке полуразорённого гиганта социалистической индустрии. Публикаций на эту тему множество, акций тоже немало, а уж количество комментариев в социальных сетях просто огромно. Чего катастрофически не хватает — так это определённости. Красной лампочкой сквозь все интернет-контенты пульсирует тотальное недоверие людей, так или иначе включившихся в «марганцовку», к текущей информации — и это при том, что тема не только не отпускает, но провоцирует всё новые и новые медийные эффекты. Именно в этом пара-доксе — нерв ситуации.

…В СМИ определены «розовые» (цвета хорошо разбавленной марганцовки) перспективы для города. В частности, обещано «снижение себестоимости металлургической продукции». Браво! Но кому обещано? И что от этих оптимизаций кузнечанам? Может быть, надо как-то разделять: это стратегическая цель развития города Новокузнецка или корпорации СГМК? Почему-то городу (не SGMK group, а именно Новокузнецку!) прочат «избавление от сырьевой зависимости поставок марганца из других регионов» и даже «сырьевую безопасность предприятий юга Кузбасса, в первую очередь — ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК». Великую силу имеет слово! Главное — только все вещи правильно называть, и тогда бриллиантовый, то есть марганцевый, дым сгущается, а сознание меркнет.

…В качестве важного аргумента в пользу пуска производства корпоративное управление СГМК выдвигает использование по назначению бесхоза, образовавшегося в ходе реструктуризаций КМК, опустевшей производственной площадки. К тому же планируется, по разным данным, от 200 до 400 новых рабочих мест. Да это прямо-таки революционное решение для города-полумиллионника! Особенно если учесть, что часть этих рабочих мест уже сейчас осваивают специалисты пенсионного возраста.

…Апологеты пуска заводика резонно указывают оппонентам на дымы из десятков оцепивших Новокузнецк заводских труб и на выхлоп тысяч автомобилей энного лохматого года выпуска — мол, в таком букете тоненький стебелёк ещё одного предприятия общей картины не изменит, и вообще, чего вы против цемзавода или алюминиевого не боретесь, а вцепились в современнейший и чистейший «мини-ферросплавный».

…До тех пор, пока тема «марганца» обсуждается как социально-экономическая и производственная, реальная и очень серьёзная городская проблема ретушируется и переводится в режим отсроченного действия. То есть она, будучи отложенной, вместо принятия экстренного адекватного решения будет накапливать свой разрушительный потенциал. А это значит — в определённый момент неподконтрольно «рванёт».

…Сегодня электорату обещана последняя-распоследняя экспертиза, которая призвана расставить точки над «i», сделав бессмысленными дальнейшие вопросы по линии: «А нужен ли нам этот заводик?» Не будем думать о том, чего же стоили экспертизы предыдущие, если понадобилась «окончательная». Главное в другом: она не изменит отношения горожан к проекту СГМК. Люди, очевидно, не хотят этого завода, и они не захотят его ни после этой экспертизы, ни после двадцать пятой. Вот это и есть суть проблемы, а не количество метров от промплощадки до жилой застройки или количество испускаемых ПДК.

Именно эту коллективную установку кузнечан есть смысл анализировать главным образом с точки зрения прогнозирования её развития. Для этого в Новокузнецком филиале КемГУ будет проведён специальный «круглый стол» из серии «Город накануне» по социально-гуманитарным аспектам проблемы ввода в эксплуатацию «мини-ферросплавного» завода SGMK group.

Приведём перечень вопросов, планируемых к обсуждению на этой встрече, куда будут приглашены представители СГМК, местного научного сообщества, общественного «антимарганцевого» движения и журналисты.

• Как решение строить завод соотносится с объявленным правительством курсом на диверсификацию экономики в городах, тяготеющих к моноспециализации? Почему слово «диверсификация», такое модное вот только год-два назад, сегодня почти вышло из употребления?
• Как пуск предприятия SGMK group будет вписываться в инновационный курс российской экономики, намеченный президентом? Устроить завод в городе-заводе — это глубоко инновационный шаг на пути к развитию агломерации, это та самая «экономика знаний», или «умная эконо-мика», о которой пекутся руководители страны? Или это всё тот же до боли знакомый узкосырьевой сценарий с колониальным оттенком?

• Далее, почему-то никто не думает о том, что затеянный «мини-ферросплавный» — это явно только первая ласточка в куда более длинной цепочке реанимации старых производств, когда площадки демонтированных предприятий экстенсивным образом будут обжиты новыми обитателями в виде ЗАО и прочей экономической фауны. У Новокузнецка таких площадок, наверное, больше, чем где-либо в Сибири. А если есть предложение — будет и спрос. Сегодня мы подложим в разорённое гнездо социалистического гиганта марганцевое яичко. Завтра рядом с ним угреется ещё какое-нибудь, например, ртутное или урановое. Город согласен на перспективу стать инкубатором для выводка «мини-производств», после которых усугубится статистика по «мини-инфарктам», «мини-онкологическим заболеваниям», «мини-выкидышам» и т. п.

• Как отреагирует на пуск и дальнейшую активную работу завода местный рынок недвижимости? Можно ли прогнозировать, что квадратные метры жилья начнут расхватываться со страшной силой, и не только новокузнечанами, а объёмы жилищного строительства будут неуклонно расти?

• Каких изменений следует ожидать на рынке образовательных услуг? Судя по всему, в Новокузнецк ещё охотнее будут приезжать абитуриенты из агломерации? А может, «мини-ферросплавный» подтолкнёт их родителей решать судьбу детей в пользу других городов?

• Как обеспечение «мини-ферросплавного» местным сырьём отзовётся на судьбе природных ландшафтов вблизи заповедника «Кузнецкий Алатау»? Что будет (и уже есть) с Усой и Томью? И почему пейзаж, вид, красота, уникальность кузнецкой тайги — вообще не аргумент для тех, кто разрешает запуск производств для хозяев из метрополии? Почему сегодня спасение какого-то места от уничтожения разрезом или ещё чем-нибудь подобным зависит не от закона, а от того, рыбачит ли там какой-нибудь сильный мира сего или нет? И уж если не рыбачит, то судьба практически любой точки на карте области предрешена: копать вам не перекопать. Картинку можно будет прикрыть сайдинговой занавеской, какая излажена вдоль дороги на Костёнково.

• Родовым проклятием промышленных регионов являются техногенные катастрофы, исключать которые человечество не научилось. Новокузнецк, кроме того, расположен в сейсмичной зоне. Город заведомо даёт «добро» на возможный аварийный сброс отходов не только имеющихся производств, но и марганцевого вдобавок?

• В сухом остатке главным аргументом в пользу пуска завода является экономия средств владельцев SGMK group в случае перевода поставок из режима импорта в режим «самовыкопа». Некто, назвавшийся «неравнодушным новокузнечанином», опубликовал раздобытую им информацию: расходы компании «на экологические мероприятия составляют 50 процентов от общих затрат в проект». Но если собственник изначально ищет экономии, логично ли ему так тратиться на заботу о нашем здоровье?

• Почему молчат как рыбы экологические организации города?

…сегодня в городе происходит нечто особенное — то, что уже однажды зарождалось в Кузнецкой земле, но было сметено ураганом революции, Гражданской войны и последовавших за ними катастроф: индустриализации, коллективизации, лагеризации страны. Это становление городского самосознания. Новокузнецк имеет шанс стать городом из призаводской слободы. Отличие ведь только в одном: горожане принимают на себя груз ответственности за судьбу свою и своего места, думая не о сиюминутном «хапке», но о будущем своих детей. Это называется «городским самоуправлением», и его институциональное оформление — муниципалитет.

В чём выход? Во-первых, в референдуме. Это лучший способ решить и тем самым закрыть вопрос абсолютно легитимно, в соответствии с Уставом города Новокузнецка. Проведение референдума станет тем шагом, который существенно укрепит доверие «электората» к власти; в сегодняшней России между ними не всё гладко.

Во-вторых, в межрегиональном объединении: Красноярск, Междуреченск, Мыски, Абакан, Новокузнецк сегодня равно заинтересованы в «марганцевых» решениях, перед ними стоит одна проблема, а значит, есть повод развивать горизонтальное сотрудничество, которого так не хватает в Сибири.

В-третьих, в открытой, глаза в глаза, дискуссии специалистов, отвечающих за свои слова и готовых поставить на кон свою профессиональную репутацию. Такой разговор и планируется в рамках «круглого стола». Дело за компетентными людьми, которым, как говорится, не слабо выйти на подобный уровень разговора.

© ВашГород.ру

Какую реакцию вызвал этот материал?

Наш канал в Telegram: @novokuznetsk_news
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это быстро и анонимно.