Новосибирские краеведы беспокоятся о судьбе старой насосной станции

10 июля 09:52
1013

В скандале из-за кирпичного строения в Нахаловке принял участие депутат горсовета.

В Новосибирске под угрозой сноса оказалось очередное здание, построенное на заре основания города. На мало кому известной улице с романтическим названием 2-я Лодочная стоит странное кирпичное сооружение.

Когда-то вокруг шумела, пела, буянила и воровала легендарная Нахаловка. Домики до сих пор стоят, но свободолюбивый и независимый характер местных жителей — нахаловских, как их называли более благополучные соседи — современная жизнь постепенно нивелировала. Теперь Нахаловка своей пасторальностью больше напоминает городок где-нибудь в средней полосе России: тишина, пыль и бабушки на огородах.

Напомнил о кирпичном доме координатор общественного движения «Искалеченный Новосибирск» Михаил Рязанцев. Он сделал несколько снимков здания и разместил их у себя в фейсбуке.

Краеведы быстро опознали здание. В комментариях сотрудник Музея Новосибирска Константин Голодяев написал, что это насосная станция бывшей хладобойни. В реестре объектов культурного наследия её нет, поэтому в любой момент город может её потерять.

После обращения Рязанцева к депутату горсовета от КПРФ Антону Тыртышному (здание стоит в его округе), и вовсе случился скандал. Коммунист написал на странице общественника, что не понимает, что ценного в этом здании, и назвал его «халабудой».

По его мнению, если здание признавать памятником, то с расселением жителей Нахаловки однозначно возникнут трудности. Рядом появится охранная зона, в черте которой трогать ничего нельзя.

«Такие территории требуют комплексной реконструкции, чтобы стали пригодными для цивилизованной жизни», — написал депутат, чем вызвал критические высказывания в свой адрес.

Михаил Рязанцев в разговоре с ВашГород.ру удивился однозначным планам на эту территорию.

«Кто вообще решил, что там нужно всё сносить и строить очередные муравейники на берегу? Место отличное, дайте коммуникации — и туда люди сами придут и построятся, без всяких комплексных реконструкций. И здание станции впишется хорошо. Сохранить-то его стоит копейки, а память останется на века», — уверен общественник.

Как рассказал ВашГород.ру музейщик Константин Голодяев, это сооружение знакомо ему уже много лет.

«Это же кусочек Нахаловки. Кругом частный сектор, и постройка стоит в стороне от центральных улиц райончика, поэтому она не особо приметна. Это часть городской хладобойни, насосная станция, которую построили в первую мировую. Перед властями Ново-Николаевска была поставлена задача по снабжению фронта мясом. На пересечении улицы Дуси Ковальчук и Сухарной стоит такая заброшенная готическая башня — это и есть хладобойня», — рассказал Голодяев.

С помощью насосной станции из Оби качали воду и по трубе подавали на хладобойню, которую построили примерно в километре.

«Комплекс хладобойни весьма ценен как образец выдающейся промышленной архитектуры, его строил архитектор Рамман. Я туда водил туристов, в том числе и из-за рубежа. Все в восторге. В те времена даже заводские, промышленные здания строились с большой любовью, с использованием фигурной кирпичной кладки. Они выглядели не как коробки, они были похожи на каменные теремки», — считает краевед.

Голодяев опасается, что город в любой момент может потерять это здание.

«Сейчас нет денег не только на реставрацию или консервацию башни. Мы не можем даже позволить себе заказать экспертизу и внести её в реестр. Ну и главное — нужно желание властей, желание инспекции по охране памятников. Но мы опять ждём, когда приедет экскаватор, и будет как с домом ЖАКТ „Рабочая пятилетка“. А зданию можно было бы найти и практическое применение. Использовать её под студию, арт-объект или лофт», — заявил Голодяев.

Доводы краеведа показались нелепыми новосибирскому архитектору Олегу Старикову. Он считает, что в таком молодом городе, как Новосибирск, говорить о каких-либо памятниках смешно.

«Никакого отношения ни к культуре, ни к истории эта штука не имеет. Это часть какого-то производственного здания, 20 век. Это же не неолитические постройки, не египетская цивилизация, не греческая история. Обычная рядовая кирпичная застройка. Мы просто живём в самом молодом в Европе миллионнике, который фактически ещё не имеет своей истории», — заявил Стариков ВашГород.ру.

Архитектор считает, что жителям молодого Новосибирска нужно чем-то гордиться, поэтому они постоянно выдумывают для этого поводы.

«У Чехова есть такой рассказ — „Крыжовник“. Там у героя выросла ягода мелкая, кислая, но зато своя. У нас такая же ситуация. Вот появляются у нас центры по сохранению наследия, возникают какие-то общественные комиссии, люди диссертации защищают, получают гранты. Смешно всё это. Культурного контекста у нас пока нет, а всё, что под его видом преподносят — фейковые штуки. Всё, что у нас есть — это фальшак, в том числе и здание Оперного, и гордиться этим смешно», — уверяет архитектор.

Наверное, в какой-то мере можно понять и грубоватый скепсис профессионального архитектора, и искреннее беспокойство краеведов. Да, Новосибирск город ещё молодой, и он априори не мог накопить архитектурный багаж, который бы однозначно стал его визитной карточкой. Но если вот так легко пускать под бульдозер то, что есть, не рискуем ли мы стать жителями города без лица?

А вы как считаете, стоит ли сохранять такие здания — или лучше строить на этом месте жилые дома?

Интернет-портал «VASHGOROD.RU» зарегистрирован в Роскомнадзоре 28.02.2017 г.

Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 68868.

Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

Условия размещения рекламы

ВСЕ НОВОСТИ