Оборона ледорубом: в Новосибирске осудили мужчину, случайно убившего незваного гостя

11 сентября 11:01
649

10 сентября Владимира Крюкова приговорили к ограничению свободы за превышение самообороны, хотя изначально ему вменяли умышленное убийство.

В марте 2018 года в тупике рядом с домом Владимира Крюкова в Дзержинском районе застрял неизвестный автомобиль. В нём находились водитель и четыре нетрезвых пассажира. Незнакомцы попытались вытолкать автомобиль из тупика, но у них ничего не получилось.

Как рассказывает Dovod.media, хозяин дома решил помочь мужчинам. Он вышел на улицу, но увидел, что там с компанией уже ругаются его младший брат Александр и сын-подросток Илья. Почему завязалась ссора, показания сторон расходятся.

В разгаре конфликта кто-то ударил Александра по голове, а Владимиру брызнули из перцового баллончика в лицо. Он забежал во двор, упал, его кто-то пнул. Ослеплённый хозяин дома схватил первое, что попалось, и начал отбиваться от нападавшего.

Район с дачными участками и тупик, рядом с которым произошло преступление. Фото: Dovod. media

Предметом оказался топор-ледоруб. Размахивая им, Владимир попал по какому-то объекту. Он подумал, что это стена дома. Но на самом деле удар пришёлся во Владислава Дарчука — одного из мужчин из автомобиля.

Перепалка прекратилась: кто-то бросился спасать истекающего кровью человека, двое из автомобиля сбежали. Жена Владимира вызвала врачей и полицию. Но из-за полученной травмы молодой человек умер через час в машине скорой помощи. Против хозяина дома возбудили уголовное дело.

«Органы предварительного следствия вменили Владимиру статью 105 часть 1 — „умышленное убийство“. С самого первого дня до последнего и прокуратура, и органы предварительного следствия считали, что он совершил умышленное убийство. В суд дело передали именно по этой статье», — рассказала ВашГород.ру адвокат подсудимого Римма Уколова.

Обвинение настаивало, что хозяин дома с самого начала вышел к компании с ледорубом, имея злой умысел. Следователи опирались на показания единственного свидетеля — Михаила Заржецкого, который в тот день тоже был не трезв, а в процессе расследования рассказывал историю по-разному. Прокурор просил лишить обвиняемого свободы на 9 лет и 9 месяцев.

Однако линия защиты строилась на том, что Дарчука во двор никто не звал. По словам юристов, Владимир Крюков, потерявший ориентацию из-за перцового баллончика, просто пытался защититься. Адвокаты настаивали, что Владимир, имеющий небольшой рост и проблемы со здоровьем, не мог запланировать убийство кого-то из компании рослых спортивных парней.

Всё время расследования — 1 год 5 месяцев и 10 дней — обвиняемый провёл под домашним арестом. 10 сентября в суде Дзержинского района Владимиру Крюкову вынесли приговор.

Судья переквалифицировал дело: вместо убийства мужчину обвинили в превышении границ необходимой обороны. По новой статье Крюкова приговорили к 1 году и 3 месяцам ограничения свободы. Однако адвокат заявила, что такое решение её не устраивает.

«Мы будем обжаловать приговор в областном суде, потому что считаем, что здесь не было превышения пределов необходимой обороны. Была именно необходимая оборона, соразмерная тем действиям нападавших, которые они осуществляли», — пояснила Римма Уколова.

ВашГород.ру писал, что в Новосибирске вынесли приговор мужчинам, которые пытались задушить таксиста.

Интернет-портал «VASHGOROD.RU» зарегистрирован в Роскомнадзоре 28.02.2017 г.

Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 68868.

Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

Условия размещения рекламы

ВСЕ НОВОСТИ