Греет душу: Конституционный суд разделил плату за тепло

Владельцы котлов смогут не платить за батареи.

Центральное и индивидуальное отопление должны оплачиваться раздельно. Такой вердикт вынес Конституционный суд России, рассмотрев жалобу двух граждан из Ростовской области и Чувашии.

Как следует из решения, опубликованного на сайте РАПСИ, их квартиры не были подключены к центральной теплосети остального дома. В частности, квартира Валентины Леоновой из Таганрога когда-то была магазином. В 2002 году женщина за свои деньги установила дома автономный газовый котёл, который и отвечал за обогрев помещения. Та же история в 2005 году произошла с жителем Чувашии Николаем Тимофеевым.

Впрочем, наличие собственных котлов в квартирах не помешало обслуживающим организациям выставлять им счета за центральное «тепло». Поэтому в ежемесячных платёжках у граждан было сразу два «отопительных» пункта — за личный котёл и за пользование общей сетью.

Местные суды встали на сторону коммунальщиков, указав что квартиры обогреваются, в том числе, за счёт соседних помещений. Отчаявшись решить проблему на своём уровне, Леонова и Тимофеев обратились в КС РФ.

Конституционный суд, рассмотрев материалы, принял сторону граждан. Ведь, указано в решении, необходимость оплачивать тепло два раза «ставит этих лиц в худшее положение» в сравнении с остальными жителями дома. Ведь они платят не только за обогрев подъездов, коридоров и прочих общих помещений. Но и за тепло, которое фактически не получают. А значит, взимание с них двойной платы противоречит Конституции России. Решения предыдущих инстанций КС РФ отменил.

Кроме того, КС РФ обратился к российскому правительству с призывом «незамедлительно внести необходимые изменения» в нормативы, которые позволили бы учитывать раздельную оплату отопления.

Ранее ВашГород.ру рассказывал, в каких регионах России больше всего должников по ЖКХ. 

Источник фото: ruspekh.ru