Марсиане с космобудкой, или Риторические вопросы о собачьем приюте в Белове

Ситуация с бездомными животными в Кузбассе мало кого оставляет равнодушными. Кто-то требует физически уничтожать пушистых безнадзорников, другие пытаются помочь братьям нашим меньшим.

А кто-то откровенно поднимает миллионы на проведении процедуры ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск), ведь, как оказалось, муниципалитеты, заключая контракты на отлов и дальнейшие манипуляции с бездомными собаками, не обязаны проверять у выигравшей тендер компании наличие действующего приюта, спецсредств и техники для отлова и много чего еще.

О компании, которая занимается отловом бездомышей в Белове и некоторых других кузбасских территориях, ВашГород писал не раз. Объединившись с беловскими зоозащитниками, с помощью многочисленных жалоб в прокуратуру и другие ведомства, нам удалось закрыть отлов в поселке Черта, который местные прозвали "чертинской живодерней".

Собственно, избушку на курьих ножках, которую ООО "ЖилКомХолдинг" позиционировал то ли приютом для бездомных животных, то ли передержкой, ни тем, ни другим нельзя было назвать. После проверки прокуратуры, которая выявила тотальные нарушения российского законодательства, решением суда чертинский отлов был закрыт. Это было в августе-сентябре прошлого года.

Весной 2022-го беловские зоозащитники выяснили, что ООО "ЖКХ" якобы организовало собачий приют в поселке Инском и даже выяснили его адрес, однако заведения для бездомышей там не оказалось.

Журналистам ВашГород через администрацию Белова удалось договориться о посещении приюта. Экскурсию по огромному зданию из бетона, без части окон и дверей, водопровода и прочих непременных условий для содержания безнадзорных собак в период вакцинации и стерилизации, провел директор ООО "ЖКХ" Алексей Устюжанин.

Он рассказал, что его компания занимается отловом второй год, продемонстрировал восемь новеньких клеток с несчастными псами, сообщил, что взял "в администрации" кредит на организацию приюта под 18 % годовых. Журналисты еще несколько раз переспросили, точно ли под такой высокий процент, Устюжанин ответил твердое "да". Подробности тут.

Результатом поездки в приют "Хвостище" стала публикация, на которую бурно отреагировали в ООО "ЖКХ" и прислали в редакцию копию искового заявления в Беловский городской суд о защите чести и достоинства и требованием опровержения порочащих истца фактов, а также компенсации морального вреда в пользу Устюжаниной Светланы Сергеевны в 500 тыс. рублей и 300 рублей судебной госпошлины.

Однако параллельно с этим произошло еще несколько событий. ВашГород направил в прокуратуру обращение с просьбой проверить деятельность ООО "ЖКХ" по отлову безнадзорных животных и самого приюта "Хвостище", на что из ведомства прислали официальное уведомление о начале инспекции. Кроме того, о ситуации с беловским приютом стало известно депутату Госдумы Владимиру Бурматову, который со своей стороны потребовал организовать проверку "ЖилКомХолдинга" и ее проводили всесторонне, с привлечением прокуратуры нескольких муниципальных округов, ОБЭП и прочих структур.

На днях редакции сообщили о ее результатах. Вот основные тезисы из ответа прокуратуры. "Исходя из требований действующего законодательства, при заключении соответствующих сделок на заказчика работ (услуг) не возложено обязанности по проверке наличия (отсутствия) у потенциальных контрагентов условий для их надлежащего выполнения (оказания)". Иными словами, муниципалитеты могут заключать договоры о проведении ОСВВ с кем угодно, хоть с марсианами, и тратить на это бюджетные средства. При этом у этих самых марсиан может не быть приюта, отлова, даже космобудки для передержки собак на период вакцинации и стерилизации - и никто их за это даже не заругает. "Нарушений закона при заключении муниципальных контрактов не выявлено", - резюмировали в ведомстве.

"Весной 2021 года ООО УК "Жилкомхолдинг" из средств фонда поддержки предпринимательства сроком до 2025 года предоставлен займ на сумму 3 млн. рублей под 13% годовых для целей строительства или приобретения нежилого помещения, используемого для осуществления деятельности приюта "Хвостище". Указанный займ не является льготным. Нарушений закона при его предоставлении не допущено", - сообщается далее в документе.

Но в беседе с журналистами Устюжанин называл другую процентную ставку - да и бог с ним, какие пустяки. Возникает вопрос: если кредит был предоставлен ООО "ЖКХ" на строительство или приобретение помещения под приют, но год спустя отлов был организован в арендованном здании - надо ждать до 2025 года, чтобы выяснить, приобретут или построят беловские отловщики собственный приют? И если нет - вот тогда... Или и тогда - "нарушений не допущено"?

Но оставим риторические вопросы, вернемся к результатам прокурорской проверки. Перечень нарушений, которые обнаружили в приюте, занимает полстраницы. "По выявленным нарушениям закона прокурором г. Белово 28.06.2022 руководителям МКУ "Служба заказчика ЖКХ" (г. Белово) и ООО УК "Жилкомхолдинг" внесены представления, которые в настоящее время находятся на рассмотрении", - указано в документе и подчеркнуто, что "устранение выявленных нарушений закона находится на контроле органов прокуратуры области".

Только в ООО "ЖКХ", похоже, вопрос с устранением нарушений решили радикально и просто свернули деятельность приюта в Инском. По крайней мере, на прошлой неделе журналистов там встретили пустые клетки, пес с биркой на ухе и сторож.

Сторож сообщил, что "приютские съехали", где они сейчас - он не знает, "тут теперь будет угольный склад" (что подтверждали кучи угля рядом со зданием) и вообще, "вон телефон - по нему и звоните".

Позвонили, спросили, где сейчас находится приют. Недоброжелательный голос на том конце трубки стал настойчиво интересоваться, зачем нам это, потом посоветовал звонить по номеру 3-00-44. Этот номер упорно не отвечал. Тогда мы позвонили в МКУ "Служба заказчика ЖКХ" г. Белово. Нас футболили из отдела в отдел, пока в отделе благоустройства не сообщили, что приют... в Инском и страшно поразились информации о его там отсутствии. "Нас не проинформировали о смене адреса".

Тогда мы позвонили непосредственно в ООО "ЖКХ". Голос на том конце трубки показался смутно знакомым, а когда на нашу просьбу ответить, где сейчас располагается приют, голос сообщил "звоните 3-00-44", сомнений не осталось - это одна и та же женщина с недоброжелательным голосом говорит и по стационарному, и по мобильному телефонам. А 3-00-44 по-прежнему молчал...

И теперь редакция в растерянности, какие конкретно факты, затрагивающие честь и достоинство ООО "ЖКХ", мы должны опровергать? И в чертинском, и инском "приютах" проверками прокуратуры зафиксированы множество нарушений. Черта вообще закрыта по решению суда. И в чем выражается моральный вред Устюжаниной? Все разговоры с ней записаны, и фраза, брошенная ею журналисту "непрофессионал ты и никто, фу, позор вашей газете" оттуда. В общем, хотелось бы разъяснений.

Но самое главное: как так получается, что чиновники муниципалитетов могут тратить народные деньги, не неся, по сути, никакой ответственности за их эффективное расходование, если они даже не обязаны проверять - а владеет ли потенциальный исполнитель, скажем, муниципального контракта, инструментами для его реализации? Впрочем, вопрос вновь риторический.