В Кемерове потратят 97 млн рублей на восстановление земель мусорного полигона

В городе Кемерово будет рекультивирован полигон твёрдых бытовых отходов в Кировском районе, который уже много лет не эксплуатируют. Данное мероприятие проводят в рамках проекта «Чистая страна» национального проекта «Экология».

Дмитрий Анисимов, и. о. мэра Кемерово, сообщил, что планируется рекультивация мусорного полигона в Кировском районе, который уже много лет не эксплуатируется. Одним из ключевых мероприятий станут специальная засыпка и рекультивация полигона площадью 7,2 га, включая посадку на его территории зелёных насаждений.

«Общая стоимость работ — более 97 млн рублей из федерального, регионального и городского бюджетов. Сейчас идёт подготовка аукционной документации на выбор подрядчика. Работы будут выполнены в 2023–2024 годах», — пояснил Анисимов.

А теперь давайте считать. Например, в Кемерове продают квартиру как из «симс» за 35 миллионов рублей общей площадью 200 квадратов, а рекультивация огромного участка земли площадью 7,2 гектаров стоит 97 миллионов рублей. А что выберете вы? Две с половиной квартиры или очистить землю? 

Новости действительно воодушевляющие, однако мы решили обратиться к экоактивисту Андрею Герману и узнать его мнение по поводу того, какие мероприятия должны быть предприняты для рекультивации данного участка.

«Слово полигон предполагает какую-то технологичность и вводит нас в заблуждение. Это просто свалка.  Мы принципиально выделяем участок земли, который будет уничтожен. В процессе эксплуатации свалки бытовых отходов их уплотняют на земельном участке, и они оказываются под давлением. Это вызывает химические процессы. Свалка может дымить, тлеть, разлагаются разные продукты, входят между собой в разные реакции и это все загрязняет воздух, землю и подземные воды», — пояснил экоактивист.

Как уточнил Андрей, площадь территорий земли и подземных вод, которые были загрязнены, оценить очень трудно. Ведь для этого нужны специальные исследования, однако это явно больше площади самой свалки, так как вредные вещества попадают в землю и дальше распространяются. Также мы уточнили, в какие сроки должна проходить рекультивация полигона в случае его неиспользования?

«Если полигон не используется, то он не должен стоять без рекультивации. По закону собственник свалки после окончания срока работы свалки должен произвести рекультивацию за свой счёт.  И здесь возникает проблема. Кто собственник Кировской свалки и почему ее рекультивируют за счёт федеральной программы?»

Экоактивист рассказал схему рекультивации на примере свалки на улице Красноармейская.

«Частник получил право на участке организовать свалку. В течении какого-то периода он просто собирает деньги, потом работа свалки прекращается, и он представляет себя банкротом и не производит рекультивацию, так как рекультивация — очень дорогое удовольствие. Дальше государство как-то решает проблему, например, через федеральную программу. И это касается не только свалки, но и работы других предприятий, например, угольных, которые тоже должны рекультивировать земли после своей работы», — пояснил Андрей.

«Всем это дело невыгодно и стараются разными способами от этого увильнуть. Поэтому мы предлагали определенное решение. Предприятие должно платить в региональный фонд платежи на рекультивацию в течении всего срока работы предприятия. Сегодняшними поступлениями можно рекультивировать участк, которые это требуют сейчас, потом рекультивировать эти, оплаченные участки. Солидарная ответственность. Плюс страхование».

Так каким же способом должны правильно провести рекультивацию, дабы действительно улучшить экологическое положение на месте?

По мнению Андрея, на сегодняшний день эту свалку просто засыпят условно щебнем и землёй, а потом, в лучшем случае, посадят маленькие саженцы деревьев. Как объяснил экоактивист, на один гектар приходится примерно 13 миллионов рублей.

«На один гектар могут привести 500 КАМАЗов щебня, а это минимум 3 000 000 рублей. Плюс работа по разравниванию ещё столько же. Плюс слой глины и слой земли (сюда же работа), плюс семена травы и саженцы деревьев, и мы только с большой экономией укладываемся в сумму 13 млн рублей на гектар».

«Именно большая экономия, думаю, нас и ждёт.  Напомню, что рекультивация — это восстановление земли. Такая рекультивация, конечно, землю не восстановит. Она может только остановить процессы выброса вредных веществ в атмосферу, но процессы распространения вредных веществ в почве и подземных водах не остановит. Для такой рекультивации нужны совсем другие деньги».

По мнению Андрея, нужно изолировать распространение вредных веществ через землю и грунтовые воды, а это как минимум сделать дренаж, строить очистные, чтобы сначала туда вредные вещества попадали, потом проводить очистку и уже после этого утилизировать воду и полученные осадочные отложения. И даже в этом случае земля на много лет десятков будет выведена из оборота, но хотя бы не будет распространения загрязнения.

«Без этого мы не знаем, как долго и на какую площадь территории будет продолжаться загрязнение уже после проведенной рекультивации. Понятно, что ничего близко к настоящей рекультивации сделано не будет», — подытожил экоактивист.

Если смотреть на данную новость исключительно обывательским взглядом, то руководство региона красавчики, экологи и хотят нам сделать рай на земле. Однако, если разобраться в ситуации чуть лучше, спросить мнение эксперта, то становится ясно, что рекультивация — обычный фарс, и скорее всего никаких экологических улучшений нам ждать не стоит.

Редакция ВашГород направится официальные запросы в кемеровскую администрацию для уточнения все информации, а ранее мы рассказали вам о том, что в Кемерове сливают нечистоты в источник питьевой воды.