Митрич.

@id10547
 11980
 1932
 0

Комментарии пользователя  1937

11K+
Москва
Оптимист _:
Ну есть, конечно, упыри которые не платят. Но мне кажется что таких мало... Хотя... Может я слишком оптимистично думаю о людях...
К сожалению, не так уж и мало. Однако, несмотря на то, что сам я всегда плачу, я тех людей не осуждаю. Понимаю, что среди них много откровенных наглецов, которые принципиально не будут платить даже тогда, когда автобусы будут ходить как часики и когда маршрутов станет в 10 раз больше, тем не менее, у меня рука не поднимается осуждать людей, что они отказываются платить за тот беспредел, что устроен сейчас в городе.
11K+
Москва
Недотёпа Самоедов:
Уважаемые ребята! Те, кто бесплатно ездит на Волкопазах, вы совесть имеете, нет?! Уж коли автобус вас довёз бесплатно, ведь это же труд шофёра, нелёгкий труд. Неужели так трудно отблагодарить водителя...
Опять, мля, поборники кузнецовских страданий.... :-((( Еще поплачься сколько бюджет теряет от безбилетников.
Недотепа, тебя надо в тот автобус, что на видео, много бы я отдал чтобы посмотреть как ты за этот "проезд" платить будешь...
Вот когда будут автобусы ходить НОРМАЛЬНО, когда власть перестанет ущемлять права пассажиров, когда "любимый" мэр прежде чем в телеэфире что-нибудь шлепнуть типа "каждого к подъезду никто возить не будет" лишний раз подумает, прежде чем раскрыть свой поганый рот, вот тогда и будешь пламенно возмущаться "зайцам". А до тех пор, как говорят в народе: "Гусь свинье не товарищ". Сочувствующих твоему "страданию" ты вряд ли тут найдешь...
11K+
Москва
tattaki tattaki:
"Дорогой" Митрич дам вам уж поверьте мне добрый совет !!! как Вы там постили на собеседников :
"смотрю, "фуфломет" уже запустился" и еще один перл "явно незрелого в психо-эмоциональном отношен...
Это угрозы? :-)))) Вот ты опять в очередной раз лишь подтверждаешь незыблемые истины: когда сказать по существу нечего, начинают "пальцем в ж.... "ковырять: то мое место жительства кого-то сильно волновать начинает, то моя семья, моя супруга, то мое здоровье кому-то спать не дает спокойно, то цвет моего нижнего белья....
Тебе очень сильно хочется знать где я живу и откуда пишу? Безумно жаждешь узнать как моя семья ко мне относится? Мотивируй меня, и я тебе отвечу!!! :-)))) Уверяю: внакладе не останешься.....
11K+
Москва
tattaki tattaki:
Кстати ! я заскринил ваши "сучечки" -поздравляю 5.61 (поверьте это супруга -а я Ваш будущий кошмар )
????? Любезный, у тебя с головой все в порядке? Если это очередной приступ шизофрении, то это тебя хоть как-то оправдывает. :-))
11K+
Москва
Недотёпа Самоедов:
ВГ держитесь и боритесь! Уважаемые прекрасные девушки и Михаил, пишите всегда не смотря ни на что!
(все комменты здесь не прочитал, бросил после корректора и...Митрича).
Да я для Вас най...
И тебе Митрич по лысому черепу кирпичом "прошелся"? Вот же он какая сволочь! :-)) Понимаю, Недотепа: для человека, который даже комменты прочитать не осилил, нравится "варево", которое предлагает безграмотная редактура ВГ! Уж простят меня эстеты за повторение, но лучше Маршака эту ситуацию еще никто не обрисовал: " А помойное корыто хорошо хоть и немыто"! Только вот в чем дело: ни Митрич, ни кто-то еще тут на форуме, не призывали редакторов ВГ и того же Михаила замолчать, не писать, набрать в рот воды и т.д. Напротив, тот факт, что Митрич до сих пор здесь, на форуме, говорит о том, что он как ни странно звучит, УВАЖАЕТ то, чем занимаются редакторы ВГ. Только он призывает делать всё это ГРАМОТНО и ПРОФЕССИОНАЛЬНО! И вот тут как раз проблемы и возникают: тот же Михаил, на словах принимая упреки, ПРОДОЛЖАЕТ кропать ошибки в своих постах, редакционные же дамы, те вообще поступают хитро: они включают свой "сарказомёт", полагая, видимо, что выглядят со стороны оригинально. Некая дама Матиенко, к примеру, недавно, вспомнила "Словарь" Виноградова, о котором, к примеру, я - ни сном ни духом! :-))
Только знание о существовании этого словаря не сделало ее хоть сколько -нибудь грамотным человеком - вот в чем ирония! Напротив, если человек знает "теорию", но при этом напрочь игнорирует практику, то лучше бы он о теории вообще молчал: умнее бы выглядел! :-)))Только проблема-то никуда не делась: как писали безграмотно, с грубейшими ошибками, так и продолжают! И вот таким "эстетам" как ты, всё это настолько нравится, что ты готов защищать их перед такими как я! И кто ты после этого? Культурных человек? Интеллигент? Или быдло, которое хавает всё, что ему ни дают, из лохани бескультурья и безграмотности, и довольно причмокивая при этом, готов "парафинить" любого, кому это не нравится? Ты сам-то для себя выбор сделай уже, а потом и лезь на амбразуры со своими "поддержками". :-)))
P.S. Правду классики говорили: "Рыба гниет с головы!" Если их главред, Крисочка Ковалева, дама не только безграмотная, но и постоянно разговаривающая с уточками, то чего ж ожидать от ее подчиненных? В России не принято, чтобы подчиненные были умнее начальства: можно "вылететь" в одночасье. Что ж, это в какой-то мере оправдывает безграмотность редакторов ВГ... :-)))
11K+
Москва
tattaki tattaki:
Кстати ! можно почистить весь понос от "любимого" мной Митрича , да и от меня тоже ?
Да уж, действительно, чистой воды понос! Пронесло так пронесло, как грится, "от всей..... (чуть было не написал - "души"). :-))
Нет, собачка, нету у тебя "души" - это видно невооруженным взглядом! Да и собак, откровенно, жалко: не заслужили эти прекрасные создания того, чтобы их сравнивали с такой мерзостью по жизни как ты!
И вот что удивительно: как только человеку по теме сказать нечего, начинают либо переходить на личности, либо "затыкать рты" оппонентам... То им "премодерацию" введите, то "почистите от "любимого мною..." Я тебе дам один совет: проблема-то решается гораздо проще: ЗАТКНИСЬ - и всех делов! Прикинься ветошью, не отсвечивай - и НИКТО не будет тебя трогать, никто не будет "брызгать" на тебя, недотрогу, своим "поносом"... Сделай вид, что тебя не существует - и не нужно будет никого ни о чем просить....
Но вся сложность ситуации заключается в том, что таким как ты, подобно базарным бабам, любой ценой нужно оставить за собой последнее слово: подыхать будете, но от оскорблений и своих идиотских реплик не откажетесь! Как же все это с одной стороны примечательно, а с другой, печально! И тут ты далеко не оригинален!
11K+
Москва
j4ckie2696:
Пенсионерам и школьникам. С банковской не заплатить 10 или 11 рублей
Кроме того, весьма высока вероятность того, что с поднятием стоимости проезда появится разница между стоимостью проезда по обычной банковской карте и по транспортной. По крайней мере, Кузнецов об этом заикался в свое время.
11K+
Москва
Кузнецк _:
а зачем нужны транспортные карты? я обычной банковской плачу
Льготники могут оплатить льготный проезд только по транспортной
11K+
Москва
Владимир_С:
Скоро ещё и за проезд поднимут! У города нет денег на эту реформу! До реформы бюджет был в дефиците, а сейчас и представить сложно
В этом можете даже не сомневаться!
11K+
Москва
tattaki tattaki:
заводят домашних животных мой близкий (в значении "недалекий") друг ! "Любезный " как Вы выразились не пьет (уж извините - не оправдал Ваших надежд ) . Над предложением завести новую семью подумаю (х...
Вот вы, любезный, даже в своей попытке сарказма являете свою "неумность"! Во-первых, насколько я для вас "недалекий друг", настолько и вы для меня "близки". Не больше, не меньше - закон физики"... Вас это обстоятельство не слишком напрягает? :-)))
Далее: не пить и быть неадекватом - вовсе не антагонистические понятия. Некоторые слишком много курят, причем, всякую дрянь... На этот тест мы вашу "вшивость" еще не проверяли, хотя, я заочно и готов поверить что вы и не курите.
И, наконец, последнее: про вашу жену (позволю себе тоже немного, самую малость, упомянуть ее всуе): уж не знаю когда и при каких обстоятельствах она может быть "против", только предположу, что ей вряд ли понравится ваше сравнение завести семью с заведением домашних животных..... Хотя, если она для вас "котик", "рыбка", "поросеночек" - почему бы и нет? Лишь бы не "сучечка"... :-)))))
11K+
Москва
Против Всех:
Мне на него вообще никак. Но надо быть идиотом, чтобы ехать в другой регион без оформления.
Настолько "вообще никак", что вы готовы оскорблять человека?
Главное, что вы - не идиот и, видимо, никогда им не станете. Мои вам добрые пожелания. Пожелал бы еще быть добрее к людям, но сдается мне, что это не ваше :-)))
11K+
Москва
Против Всех:
Не так. Разумные люди ищут причины ошибок в себе и извлекают уроки
"Разумные" - это такие как вы? Я правильно полагаю?
А вам не приходило в голову, что человек извлек все необходимые уроки и второй раз на эту шнягу больше не поведется?
Откуда у таких как вы столько уверенности, столько гонора? Вас что, жизнь ни разу по голове не била?
11K+
Москва
Против Всех:
Вечная песня алкашей и разгильдяев
Вероятно, вам виднее. :-)) Полагаю, что такая "определенность суждений" - ровно до тех пор, пока не настанет "час Х", не так ли? :-)))
11K+
Москва
tattaki tattaki:
Ну я же просил , предупреждал ! Судя по Вашим постам :"это видно невооруженным взглядом! Более того, это просто бросается в глаза! :-)))" зрение Вас подводит , можно насчет (судя по Вашим высказывания...
Уж не обессудьте, но проедусь катком своего сарказма по бескрайнему асфальтированному полю вашего "когдатошнего психологического профессионализма"... :-))
Начну с того, что откель вам знать какое у меня зрение? Вот уж на что, а на зрение я в свои 50 "с хвостиком" не жалуюсь. Можете быть покойны. И вам ли, "психологу", видимо, с "верхним" психологическим образованием, не знать, что со стороны человека всяко лучше видно, нежели он сам себя видит? Главное при этом - не переносить на другого свих "тараканов", чем вы весьма успешно тут и занимаетесь. Первый признак этого - ваш переход на личности. А что там говорит ваше "психологическое неудавшееся прошлое" в отношении того, что касаться в споре с оппонентом таких вещей как его семья, не только недопустимо в профессиональном плане, но и откровенно аморально?
Так что, извините, но как-то "бывший психолог" с многозвучным логином "tattaki tattaki" и весьма симпатиШным аватарчиком резко как-то взял и "сдулся," а на его месте "образовался" тот, кто возомнил себя "психологом" и "знатоком человеческих душ", а по сути, являет собой пустое место... :-)))
Тем не менее, поскольку я не гордый, отвечу вам и на этот вопрос: тот факт, что моя семья вот уже скоро 30 лет как "фунциклирует", говорит о том, что я со всеми своими недостатками и "тараканами" пока что устраиваю свою "вторую половину", и уж в чем-чем, а в ваших "советах" по данному вопросу уж точно не нуждаюсь. И если вы, любезный, с какого-то бодуна рекомендуете мне "наладить" отношения в семье, то я вам настоятельно рекомендую семью хотя бы завести (на первых порах, а там как получится. Как говорится: "не до жиру - быть бы живу"! :-)))
11K+
Москва
Против Всех:
Никогда не думал, что писать про навального - это признак профессионализма. Скорее наоборот - отсутствие.
Признак профессионализма - это не про кого, а КАК ты пишешь.... Можно писать все время про правительство и власть, как делают местные маргиналы, и выглядеть при этом круглыми идиотами, а можно писать про соседскую кошку, что разродилась намедни под лестничной клеткой, но сделать это так, что будет просто любо-дорого читать и можно получить истинное удовольствие от такого материала... Это и есть признак профессионализма.
11K+
Москва
Альфред Иванов:
Честно говоря, ничего не понял )) но будем надеятся, что всё правильно написал !))
Верь, друг мой! В вере наша сила! :-)))
Признаться, что ты ничего в этой жизни не понимаешь - тоже мужества стоит! :-))
11K+
Москва
По теме статьи: категорический противник подобного рода петиций! У нас каждый первый - великий знаток законов, считает себя вправе вмешиваться в ход следствия как "лицо исключительно компетентное". Буквально со свечкой рядом стоял, душить помогал, а потому лучше всех знает - кто, а главное - КАК виновен в данном преступлении. Нет уж, пусть каждый занимается своим делом: следаки ведут следствие, а судьи ведут судебные заседания. Если есть какие-то законные смягчающие обстоятельства, никто не вправе лишать их обвиняемую сторону. Мы возмущаемся, когда есть факты давления на следствие, на судей в той или иной области, почему же мы сами допускаем аналогичное давление "общественности"? Откуда мы знаем все нюансы данного дела?
P.S. А таким "творческим деятелям" как Валерия надо заниматься тем, что она умеет делать лучше всего - петь, а не баламутить людей и не делать вид "серьезной озабоченности". Если разучилась петь, тогда пусть занимается чем-то другим, но только тем, в чем она компетентна. Пока у нас каждая кухарка считает себя вправе вмешиваться в не свои функции (судебные ли дела или в управление государством), в стране никогда не будет порядка. :-((
11K+
Москва
гласВопиющий:
Это те особи, которых здесь на страницах "ВГ" считают "защитниками Отечества", граждан и предлагают поздравлять?! За ранние с каким они бросились спасать жизнь девушки? А на суде их защитники будут тр...
Сам хоть понял что написал?
11K+
Москва
Грамотейка Мариночка Матиенко, прокомментируйте свой фразеологический оборот: "Практически всей Сибирь". Я понимаю, что человек может курить, может курить что попало, может много курить что попало, но что курите вы в данном конкретном случае? Или вы тоже с коленки на смартфоне статьи набираете? :-)))
11K+
Москва
Silences:
Он просто не понял что это анегдот, а не политические обсуждения)
Анекдот анекдотом, а то, что данная статья может послужить определенной провокацией - это редакторы ВГ должны были предусмотреть. Общество в наше время чересчур политизировано, и как показывает практика, далеко не все понимают и воспринимают иронию в той или иной теме.
11K+
Москва
Альфред Иванов:
А мне нравится ВГ !)) Здесь я могу выразить своё мнение, единственно боязно всё равно, что ФБС тебя может вычислить, но всё равно. По поводу митрича, так это старый пенёк, который за ваш счёт самоутве...
Логично. Уж как ты, бедняга/, старался, но все-таки тебе не удалось утвердиться за счет "старого пенька", не так ли? А как ты, любезный, обоср....лся в параллельной теме, как из шкуры вон лез, пытаясь показаться "в доску" интеллигентным", а тут тебя и прорвало, что очень показательно. :-))) Что ж, рано или поздно истинное мурло каждого вылазит наружу.
Удивительное дело: те, кто "любит" ВГ, любит "высказываться, хоть и с опаской на ФСБ", почему-то все как на подбор ненавидят Митрича..... И почему бы это? :-))) Я бы задался этим вопросом намедни, да только ответ на этот вопрос мне уже давно ясен. Более того, он меня вполне устраивает! :-))) "Нравиться" публике, для которой "а помойное корыто хорошо, хоть и немыто" считаю просто ниже собственного достоинства! Это не камень в адрес редактуры ВГ, это мое доброе им предупреждение: не стоит радоваться почитанию таких маргиналов: не ваш уровень, господа редакторы! Я все ж-таки о вас более высокого мнения.... :-))))
11K+
Москва
tattaki tattaki:
А кто Вам сказал , что я пыжусь любезный ? У меня к Вам просьба - если комментите мои посты ,будьте любезны выбирать слова ! 1)Я никому и ничего не доказываю (Вы не поверите , у меня есть свое мнение ...
Открою вам тайну: это видно невооруженным взглядом! Более того, это просто бросается в глаза! :-)))
По поводу вашей персоны: менее всего я сейчас склонен обсуждать ваше эго и ваши персональные способности, так что не нужно меня сейчас провоцировать. И пожалейте свои лапки: я понимаю. что они у вас тренированные, но все же найдите им более достойное применение. :-)))
11K+
Москва
Михаил ВашГород:
К сожалению вынужден откланяться.
Диалог с Вами беспредметен и Вы не смогли мне предметно парировать.
Я если бы я мог, то посоветовал посмотреть на мир медиа под другим углом. Вы же и бло...
Вся соль в том, что я вам и не парировал: хоть беспредметно, хоть предметно! :-)))
Я до вас свою мысль доносил, а вы передо мной в некотором смысле даже оправдывались. Особенно это хорошо было заметно в случаях, когда мы касались темы самой статьи. За некоторый "ликбез" в вопросах журналистских "плюшек" - спасибо. Было действительно интересно хотя, должен признать, несколько не в тему.
Возможно, разница понятий у нас с вами именно в том, что для вас медиа - это все, кто пишет, или, как выразился небезызвестный блогер Даня Милохин: "варят контент!" :-))) Нет, Михаил, для меня медиа, это прежде всего официально зарегистрированное издание, некое "предприятие": газета, журнал, теле-радиокомпания сообщество журналистов, т.е. те, кто творит профессионально! Которые действуют жестко в рамках существующего законодательства, в рамках профессиональной морали и этики. А по-вашему, получается, что медиа - это и прыщавый блогер, который выложит в сеть видео своей голой (с позволения сказать!) - ж.... и тоже будет считать себя блогером-"тележурналистом"? :-)) Нет, это не СМИ!
Вы, возможно , и правы, когда определили, что сегодня информационную картину дня для поколения от 7 до 34 составляют именно такие вот блогеры! Если это так, то это очень печально! Вероятно, отсюда и растут ноги у повальной безграмотности интернет-издателей, у картавых, прыщавых и непрезентабельных телеведущих ряда телекомпаний и интернет-блогов. Вспомните, каким были журналисты в СССР, а как выглядели и как говорили дикторы телевидения! Сегодня у нас действительно, не журналисты, а "повара контента", и очень печально, что для многих, особенно молодых, это - единственное представление о том, как должны выглядеть средства массовой информации.
Некоторые форумчане ВГ тому пример: "Чего вы на них наезжаете со своей грамматикой? Они такие хорошие, про Навального много пишут!" :-))) А где же гордость, где чувство собственного достоинства? Где самоуважение наконец? Неужели приятно, когда нам не новости преподносят, а зачастую "скармливают баланду" повальной неграмотности и дикого невежества?
Вот и вы в рамках данного вами определения, определитесь для себя, кто вы: журналист средства массовой информации - интернет-издания, или блогер, пишущий свои творения с коленки, со смартфона...:-))) Если второе (что я вполне допускаю и уважаю!), тогда вопрос снимается сам собой, если же претендуете на что-то бОльшее, то и критерии вашей оценки (а еще важнее - САМОоценки) должны быть гораздо выше!
Возможно, я действительно как читатель требую от вас чего-то ну очень большого и недостижимого, тогда извините. :-)))
Про свой канал: кто знает, может, когда и воспользуюсь вашим советом. Почему бы нет? Только будьте уверены: мои слова с делом не разойдутся! Я всегда стремлюсь к тому, чего требую от других, а иначе, я уверен, не нужно и начинать! :-))
Спасибо вам за дискуссию, за интересный материал.
11K+
Москва
Михаил ВашГород:
> А объективную статистику и объективные аргументы нам даете вы сами! К примеру, такой вот статьей, в которой плачетесь, что вас ОБЪЕКТИВНО местная власть ни во что не ставит!

повторюсь, ...
Почитал - спасибо... Как-то упустил эту тему у вас. Но опять же, Михаил, ваш анализ только подтверждает что все-таки пресс-служба горадминистрации - это ГЛАВНАЯ пресс-служба города, и наибольшее число ваших запросов туда это подтверждает. Согласитесь, что у нас всё на город и мэрию "завязано": все наиболее важные для города новости - там. А к ним-то как раз доступа вы и не имеете!
Я не совсем понимаю, в чем именно заключается ваша "прозрачность"? Вы в статье поплакали (хорошо, не нравится вам слово? Пусть будет - посетовали) на то, что у вас никак не находится общий язык с Ковальчук и ее командой - В ЧЕМ ТУТ ПРОЗРАЧНОСТЬ?
То, что мы являемся "третьей стороной" - это не столько грустно, сколько нормально! Вы нам написали про свои проблемы общения с мэром и его пресс-службой, я вам в ответ привел свои советы, что, на мой взгляд, вам нужно делать и как поступать, чтобы такого не повторялось. Вот это есть "прозрачность"! :-))
По поводу того, что местная власть вас ни во что не ставит... А разве грубейшее нарушение закона о печати со стороны пресс-службы мэрии в вашем случае не говорит именно об этом? Обычно, когда СМИ и журналистов уважают, в их отношении так не поступают! :-))